This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR2676:选择 16 通道驱动屏蔽层的驱动器

Guru**** 2766765 points

Other Parts Discussed in Thread: TLV3544, OPA354

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1597725/msp430fr2676-driver-selection-for-16-channel-driven-shield

器件型号: MSP430FR2676
主题中讨论的其他器件: OPA354、TLV3544

您好:

关于以下条款:

https://software-dl.ti.com/msp430/msp430_public_sw/mcu/msp430/CapTIvate_Design_Center devices/latest/exports/docs/user_guide/html/CapT Ivate_Technology_Guide_ html/markdown/ch_design_guide.html#proximity-sensor-intro-in-shield

我需要设计一个 16 通道触控多滑块传感器。 由于环境定义不明确、我只想让灵敏度高于 PCB、因此我想在触摸电极下方布置从动屏蔽。  

建议的 OPA354 仅为单通道放大器、对于该应用而言成本过高。

我正在寻找一款更便宜且运行正常的小型 4 通道运算放大器。  
TLV3544 是否为选项? (但仍然太贵了。)  

是否可以通过一个运算放大器为多个按钮供电? 由于只有 4 个测量单位、每个测量单位都有 4 个通道、这些测量单位一个接一个地被扫描?

实际上、所有 16 个通道在一起的成本限制为1英镑  
而无需 PCB 空间。

有源屏蔽的带宽与有效性(由有源屏蔽引起的干扰)之间的权衡在哪里?  

感谢您的帮助!

此致、
哈拉尔德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Harald:

    简单方法是在按钮下方添加一些 GND、而不是使用从动屏蔽层。 这由其他客户选择。

    请让我知道您的担忧。 为什么选择有源屏蔽。

    Eason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这不是解决方案、因为它会降低分辨率!


    与传感器(顶层)/接地(内层)容量相比、手指导致的容量变化非常小。
    140 μ m 预浸料、ER = 4.0 =>大容量

    此容量必须进行补偿、为此、我需要有源驱动屏蔽。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Harald:

    很抱歉错过这个主题很长时间。

     由于 MSP430 没有短柄引脚、我想您不能使用具有一个缓冲器和 4 个传感器的屏蔽。 问题在于不同的传感器会在不同的时间进行扫描。 理想的结构将类似于下面的、但它会在不同通道之间产生串扰。 因此需要为这 4 个传感器添加额外的缓冲器。 这就是为什么你只看到这个 mehod 只是为了接近。 它不适用于触摸传感器。

    我的建议是、如果您可以检查以优化 GND 布局和机械结构、从而提高灵敏度。

    Eason