主题中讨论的其他部件：MSP430WARE
您好，
我开始使用MSP430ware_1_60_02_09封装中包含的MSP430F534x_compB_06.c示例代码。 (我不知道这是不是最新的，但似乎对我的测试有效)。 我正在尝试将比较器输出上的计时器捕获添加到我的应用程序中，并希望首先通过此示例来解压外围设备。 此外，在我的应用程序中，我已经在使用Timer_A0和Timer_A1来执行其他操作，所以我想使用Timer_A2来执行此功能。 在我的应用程序中，我只关心捕获上升边缘上的计时器计数。 因此，我修改了代码，只使用Timer_A2而不是Timer_A0和Timer_A1。 当我这样做的时候，我看到了TA2CCR1报告的完全随机的值。 我再次修改了我的代码，以切换回使用Timer_A0，而TA0CCR1给出了非常一致的预期结果。 我再次修改了代码以使用Timer_A1，TA1CCR1再次返回一致的预期结果。 然后，我修改了代码以同时启用所有三个计时器，每个计时器都具有各自的中断处理程序，以便在捕获中断触发时记录TAxCCR1的值。 我发现TA0CCR1和TA1CCR1一致，但TA2CCR1仍返回随机值。 我已经查找了有关此问题的勘误表，但未能找到任何勘误表。
下面是如何设置计时器：
TA0CTL = tassel_2 + MC_1； // SMCLK，upmode
TA1CTL = tassel_2 + MC_1； // SMCLK，upmode
TA2CTL = tassel_2 + MC1；
TA0CCR0 = 0xFFFF；
TA1CCR0 = 0xFFFF；
TA2CCR0 = 0xFFFF；
TA0CCTL1 = CM_1+SCS+CAP+CCIS_1+CCIE； //捕获上升边缘，启用中断
TA1CCTL1 = CM_1+SCS+CAP+CCIS_1+CCIE； //捕获上升边缘，启用中断
TA2CCTL1 = CM_1+SCS+CAP+CCIS_1+CCIE； //捕获上升边缘，启用中断
在各自的中断例程中，对于TAxIV ==2，我读取TAxCCR1值并保存它。 对于TA0和TA1，我分别获得984和951的一致值。 我认为时间上的微小差异与中断延迟和"重置"计数值有关。 对于TA2，TA2CCR1中返回的值完全是随机的。
有什么想法吗？ 我可以修改我的原始应用程序，在使用TA1的情况下使用TA2，然后使用TA1作为比较器捕获函数，但如果可能，我更愿意在TA2上引入此新函数。
提前感谢您对此提供的任何见解。
此致，
Chris Ingraham
