This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR2633:关于相互寄生电容的问题

Guru**** 657930 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/633307/msp430fr2633-questions-about-the-parasitic-capacitance-of-mutual

部件号:MSP430FR2633
主题中讨论的其他部件:Tida-0.0343万

您好,

我有疑问。

在Captivate技术指南的通用布局注意事项一章中,提到了以下陈述。

为确保手指感应的电容相对于寄生电容较大,寄生电容(C_寄 生电容,C_TRACE和C_FACAT)总范围应为10 pF至20 pF (变化至少为5 % 变化)。  

根据此描述,由于TX和RX需要两个电极,我们认为寄生电容应为20至40 pF,但我的理解是否正确?

此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Uchida-k:

    C_寄生性是指MCU引脚的寄生电容,不会在每个TX/RX线路上增加。 C电极估计值假定电极已填充,在自电容模式下工作,互电容电极的密度要低得多,因此涉及的电容更小。 尽管如此,您仍需要确保迹线尽可能短,避免将TX和RX线紧密布线,并在必要时将接地迹线置于之间(以1/2面板厚度分隔)。 确保遵循所有常见的布局注意事项和指南,以尽可能实现最佳的相互设计。

    此致,
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ryan:

    感谢您的回复。

    我还有5个问题。

    1.在自容量系统中,为什么总寄生电容应为10至20 pF?

      如果C_touch为1pF,则是因为如果变更量要求至少为5 % ,则我们认为任何低至20pF的值都是可以接受的。

      为什么我需要10 pF或更高的寄生电容?

    2.在互电容法中,寄生电容应在多大值范围内?

      虽然自电容法的寄生电容规定为10至20 pF,但我们不知道有多少相互电容

      应完成能力建设。

    "倾倒"一章中的" 25 % 填充舱口"的目的是什么,使其成为25 % ?

      GND线的节距是多少?它有多宽?

    4.关于LEDs/LED背光一章,如果LED位于相互容量的中心,则假定存在哪种问题

     在板的正面,而不是背面键入按钮电极?

    如果我想使用20 mm 覆盖实现相互电容方法的触摸按钮,如果TX和之间的距离

     电极的Rx,如下图中10 mm 所示,是否可以感应?

    此致,

    Uchida-k

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Uchida-k,

    1.您希望电极设计中的寄生电容尽可能少,如果您的设计值低于10 pF,那就太好了。
    2,再次强调,尽量少是理想的。
    3.接地更少等于迹线和电极的寄生物更少,灵敏度更高。 采用24 mil网格尺寸的8 mil轨迹宽度可以实现这一目标,但开发套件板采用48和64 mil网格尺寸,则更进一步。
    4.正面LED会干扰放置在电极顶部的覆盖层。 平面印刷电路板是用户交互的理想选择。
    5.这会导致按钮非常大,不适合电容,噪声敏感性或灵敏度。 您已经看到了推荐的1/1/Dev和使用1.27 / 1.27 / 0.5 mm 1.27 mm 的开发套件示例。 如果使用厚20 mm 覆盖,您很难从该设计中感应到任何电容性交互作用。

    此致,
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ryan:

    感谢您的回复。

    在相互容量方法中,我们认为您可以在距离TX和RX之间的距离更远的地方使用较厚的覆盖层进行触摸。 我的理解是否正确?
    这是什么折让?

     正面LED会干扰放置在电极顶部的覆盖层。 平面印刷电路板是用户交互的理想选择。

    ->将LED置于背面的优点是只有PCB会变成平面?
      您是否会告诉我将LED置于前面是否有另一个缺点?

    如果使用厚20 mm 覆盖,您很难从该设计中感应到任何电容性交互作用。

    ->使用相互容量方法和20 mm 覆盖图时,哪种布局更好?
      我应该如何在之前从附加的布局中修复它?

    很抱歉有很多问题。

    此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Uchida-k:

    如果Rx和Tx电极在厚覆层设计上过于靠近,则极少的射野会穿透到覆层顶部。 但是,如果距离太远,它们将无法正确连接,从而导致传感器无效。 自电容是长距离感应的最佳方法。

    我不知道前置LED的任何其他缺点。 没有附加的布局,但是您不应该期望一个具有20 mm 覆盖的成功的相互电容式解决方案,只需查看设计指南->最佳实践->机械->覆盖中的图5。

    此致,
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ryan:

    感谢您的回复。

    如果Rx和Tx电极在厚覆层设计上过于靠近,则极少的射野会穿透到覆层顶部。 但是,如果距离太远,它们将无法正确连接,从而导致传感器无效。 自电容是长距离感应的最佳方法。


    ->在Captivate技术指南中描述了Tx和Rx之间的距离,因为它必须是覆盖层厚度的一半。
       如果使用相互电容法,我可以增加Tx和Rx之间的距离多少mm?
       或者,覆盖层厚度最多可使用多少mm?

    我不知道前置LED的任何其他缺点。 没有附加的布局,但是您不应该期望一个具有20 mm 覆盖的成功的相互电容式解决方案,只需查看设计指南->最佳实践->机械->覆盖中的图5。

    ->在我的应用程序中,我想创建一个使用20 mm 覆盖的触摸按钮,它不会因潮湿而出现故障。
       是否可以使用下面的布局实现? 如果答案为否,我们如何更换TX和RX的电极?
       还是不可能接触到具有20 mm 覆盖的相互电容系统?

    此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我只知道可以检测到超出10 mm 范围的接近应用,分辨率较差,这是接近传感器的典型情况。 相互电容按钮电极设计需要小于4 mm 的覆盖。 请参阅TIDA-0.0343万,它可以检测与12 mm 厚玻璃叠加的电容性交互作用,但这是一种自电容式设计,由于分辨率低,按钮之间的间隔很远。

    此致,
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ryan:

    感谢您的回复。

     相互电容按钮电极设计需要小于4 mm 的覆盖。  


    ->上面提到的覆盖物的材料是什么?  或者,如果了解到互容法的覆盖厚度仅限于4 mm ,而不考虑材料(包括气隙),那么这是否正确?

    我想避免因雨水而被错误检测。

    如果您有一个好的解决方案,可以在可能下雨的室外环境中实现带有20 mm 覆盖的触摸传感器,请告诉我。

    此致,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,

    上述问题是否有任何更新?

    此致,