[参考译文] MSP430FR6989：ADC测量与MSP430FR6988不同

您好，Cameron，

代码没有区别，我使用完全相同的二进制代码，是的，我使用TLV进行校准。

以下是代码：

#define CAL_ADC_20VREF_factor *((unsigned int *) 0x1A2A)//< REF 2.0 －V参考
#define CAL_ADC_GANGE_factor *((unsigned int *) 0x1A16)//< ADC Gain Factor
#define CAL_ADC_OFFSET *((unsigned int *) 0x1A18)//< ADC Offset

TLV - MSP430FR6988：0x01A00h： 06 06 23 CD A8 81 30 20 08 0A 8e A5 2b 1c 00 15 00 F8 Fe 11 10 Fe 7f 00 00 6a 0A 3D 0c 3D 06 56 07 fb 04 db 05 12 06 8f 81 F4 80 04 81 15 10 79 5e 45 66 80 23 83 86 a0 6a B5 AC 48 12 80 bc.

TLV - MSP430FR6989：0x01A00h： 06 06 AB 7e A7 81 30 20 08 0A 84 da 0c 2c 3a 00 2a 00 F8 Fe 11 10 ff 7f 00 03 0A dc 0b 00 06 1D 07 cc 04 af 05 12 06 BA 7f E1 7f 0e 80 15 10 49 62 F9 83 9c 89 a6 69 57 3e b9 e9 30 72 39 93

作废电池_测量(作废)
｛
无符号的long ulAdcCorrected;


//打开ADC和参考电压2.0V  
HW_ANANANAL_AddOn()；

//为A31上的Vcc/2-监视器配置ADC12   
BATT_HW_ADC12CTL3 = BATT_HW_ADC12BATMAP；
BATT_HW_ADC12MCTL0 = BATT_HW_ADC12INCH_31 | BATT_HW_ADC12VRSEL_1；

//启动ADC
BATT_HW_ADC12CTL0 || BATT_HW_ADC12ENC | BATT_HW_ADC12SC；

//等待ADC完成
While (BATT_HW_ADC12CTL0和BATT_HW_ADC12BUSY)；

//校准ADC值

//正确参考2.0V
ulAdcCorrected =(无符号长) BATT_HW_ADC12MEM0 *(无符号长) CAL_ADC_20VREF_factor；
ulAdcCorrected =(无符号长) ulAdcCorrected/3.2768万L；

//正确的ADC增益
ulAdcCorrected =(无符号长) ulAdcCorrected *(无符号长) CAL_ADC_GAIN_factor；
ulAdcCorrected =(无符号长) ulAdcCorrected/3.2768万L；

//正确的ADC偏移
ulAdcCorrected =(无符号长) ulAdcCorrected +(无符号长) CAL_ADC_OFFSET；

//保存ADC-value
sHWConfiguration.sBattery.wAdcValue =(worth)ulAdcCorrected;

//蓄电池电压[mV]
sHWConfiguration.sBattery.wVoltageMv =(word)(sHWConfiguration.sBattery.wAdcValue *(4000.0 / 4095.0))；

// ADC和Referenz关闭
HW_ANALOG_AdcOff()；
}

在MSP430FR6988上，ADC测量(ADC12MEM0)约3321 LSB，在MSP430FR6989上测量约3132 LSB (用于3V电池电压)。

两个电路均由具有3.298V的MSP-FET供电。 6968显示了几乎正确的电压，9689测量的电压大约为200mV至低电压。

为什么？

此致，贝恩德

Bernd，
这是否可在多个设备上重现？

您是使用启动板和/或目标板，还是使用定制板进行测试？

我仍在研究这件事，但会尽快回复您。