This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC430F5137:CC430F5137闩锁问题

Guru**** 2388560 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/579341/cc430f5137-cc430f5137-latch-up-issue

部件号:CC430F5137

各位同事:

如果这不是发布此问题的正确位置,我深表歉意。  我确实尝试找到了发布此问题的最佳位置。

我的一位客户最近在使用CC430时遇到了问题。 有时,3.3V Vcc连接到内部1.8V Vcore,消耗100mA以上。 例如,在属于3.3V线路的C28上(原理图位于随附的zip文件中),我们测量的电压为1.8V。 发生什么事了? :)

我们附上了原理图 和源代码(可能这是PMM问题?)

提前感谢!e2e.ti.com/.../CC430.zip 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在此论坛中,我们主要支持CC430的RF部分,将帖子移至MSP论坛,因为它看起来与MSP部分更相关。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    您有多少块板显示此问题?

    您是否尝试用新的CC430设备替换它?

    此致

    Lukas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    另一个问题是,为什么您认为C28属于3.3V线路?
    在原理图中,它仅连接到VCORE (1.8V)和GND。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对不起,我方面有一个误解。
    在此事件期间,C28和3.3V线路上的电压为1.8V,并且具有如此高的功耗,DA1 LDO会过热。
    我们在主板的5 % 上看到了这个问题。 更换芯片不起作用。 但是,如果我们重置电源,一切都将恢复正常,直到下一次发生。
    这是软件问题,还是我们应该看看PCB方面? 是否可以在内部将Vcore和AVCC连接在一起?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的更新。

    仅供我理解:"下一个事件"的含义是什么?

    Vcore和VCC之间没有内部连接。

    Lukas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    另一个:
    您在哪里测量100mA?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的意思是,一个部件可能会锁住,如果我们重置电源,恢复正常工作,在正常工作一段时间后,可能会再次锁住。 现在~主板的5 % 受到影响。

    此电流在3.3V输入- 78xx LDO时测量

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,

    好的,感谢您的澄清。
    另一点是,你说更换微电脑没有效果。
    这是否意味着新的微系统在同一板上再次出现故障?
    故障微卡是否与已知正常的主板连接?

    此致
    Lukas
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很难重现这一问题,概率很低-因此,很难更换板/微型板并正确检测谁有罪。
    如果您看不到任何原理图问题,我将尝试看看PCB侧。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我完全同意。
    那么,如果您说主板的5 % 在一段时间后出现故障,那么您到目前为止组装了多少块主板,有多少块主板出现了故障?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    ~4K设备
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    从这一点来看,如果故障与板或微相关,将会更有趣。
    我知道这是额外的工作,但您能否将一些失败的应用程序更换为已知良好的应用程序并检查它是否再次失败?
    这将触发查看导致故障的原因(板/微)。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Nikolay,

    是否有任何更新? 您是否尝试过Lukas提到的部件交换测试?

    此致,
    Katie