您好，
我测量OpAmp输出处的电压，ADC具有外部参考电压，该电压稳定，但AVcc峰值约25mV会影响相同25mV的ADC输入引脚处的电压。 当我从OpAmp输出断开ADC输入引脚并通过示波器测量OpAmp输出时，峰值消失。
该UC是否没有对ADC输入引脚处的电压AVcc峰值进行任何抑制？
我有以下示意图：
连接到OpAmp时ADC输入引脚的奥斯卡公克，AVcc电压测量值接近AVcc引脚：
我尝试了相同的STM32 UC原理图，AVcc引脚附近的电压峰值保持不变，但它们被抑制：
抱歉，我收到了错误的绘图，正确：
我使用来自MAX6125的外部参考电压2.5V，它直接连接到MSP430的VREF +引脚，不带任何组件。
是，RC滤波器组件值如图所示。
+3V来自升压转换器。 当转换器输入处的电压为3V的绿色电压时，它在直通模式下工作，当电压低于3V时，它开始切换电感器，开关将该噪声传递给AVCC和DVCC。
AVCC和DVCC去耦合：10uF+0.1uF接近引脚。
开关和电源脉动之间存在依赖性，我认为脉动不是来自ADC操作：
当然，MSP430的SAR ADC可以在采样期间产生波纹，在不使用RC滤波器时清晰可见：
使用RC滤波器时，峰值消失。 我认为AVCC上的纹波会影响ADC输入的电压，它来自升压转换器操作。
在数据表中，我找不到有关电源脉动抑制的信息。
Mikhail Zubko 说：在数据表中，我找不到有关电源脉动抑制的信息。[/QUOT]
—因为没有，除非您正在寻找50/60Hz主滤波器，但您并不是这样。
Mikhail Zubko 说：我认为AVCC上的纹波会影响升压转换器操作对ADC输入的电压。
您已经注意到ADC采样伪影是短峰值。 很抱歉，我最初错过了这个。 我们可以得出结论，这不是产生40毫伏波动的ADC，很可能是运算放大器。 请注意，您的运算放大器电路具有巨大的直流增益，它可以轻松地拾取噪音。 在您的情况下，解决方案是-正确分离和过滤AVCC，确保对运算放大器进行良好的去耦，确保模拟信号/电源/输出路径中的任何位置都没有接地回路-为整个模拟电路构建良好的实心接地平面，或至少为运算放大器输入/电源/输出路径实施"星形接地"。
关于AVCC分离和滤波 (+Vs将是DVCC，IC引脚将是AVCC引脚，显然是运算放大器功率)：
谢谢！
我使用的是原型，有很多独立的电线。 只需使用短，宽电线将原型连接到电源，即可显著降低噪音：
之前：
之后：
在“星形”拓扑结构中连接电源和模拟接地，使我能够很好地去耦。 还在AVCC引脚处放置了RC滤波器。
