请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：MSP430FR2355 我必须使用 DCO 和内部振荡器将时钟配置为12MHz。 由于应用要求、我的 UART 的波特率为25000。 器件的温度可能会升高。 是否有任何手动或图形可用于根据温度变化进行内部时钟频率变化、以便我们可以在内部振荡器和晶体谐振器之间做出决定。
我必须使用 DCO 和内部振荡器将时钟配置为12MHz。 由于应用要求、我的 UART 的波特率为25000。 器件的温度可能会升高。 是否有任何手动或图形可用于根据温度变化进行内部时钟频率变化、以便我们可以在内部振荡器和晶体谐振器之间做出决定。
您好、Henok、
感谢你的答复。 我阅读了您共享的文档。 根据文档、除了 DCO 之外、FLL 的误差将为2%。 
我正在阅读 《MSP430FR4xx 和 MSP430FR2xx 系列用户指南》、页码587 - 591。 根据我的计算、Tx 错误和 Rx 错误值不是机器表22-5。 如果为 TX 误差和 RX 误差提供示例计算、我将不胜感激。
此致、
尼尔
您好 Neel、
我将在用户指南中分享该表、很高兴您已经找到它。
您是否查看了数据表第37页的表5-5？
晶体看起来是更精确的选择。
您能分享您的计算吗？ 它应该匹配。
此致、
Henok
您好、Henok、
是的、晶体更稳定、但价格昂贵。 我的目标是找出由 REFO 上的外部条件导致的偏差、这些外部条件最终会改变波特率。 由于我的项目需要最小250kbps 的波特率、因此可能会丢失数据。 在用户指南的表22-5中、TxError 有两个分量
NEG
2.正极
错误 TX[i]公式在22.3.11.2节中定义。 因此、我们有一个误差公式、但在表22-5中、有两列 pos 和 neg。 如何完成计算。 最初、我假设我们在晶体振荡器中工作、偏差为0.5%。 因此、对于 pos 列、我已进行了+0.5%偏差的计算、对于 neg、我已进行了-0.5%偏差的计算。 是这样吗？ 我是根据第589页表22-5底部的第2条评论作出这一假设的。 如果该假设正确、则误差值不匹配。 另请参阅第22.3.12节。 tbitRX[ i ]公式打印错误。
此致、
尼尔
您好 Neel、
很抱歉、我们迟到了回复。
您是否已查看此 UART 计算器？
web.archive.org/.../USCI_UART_Baud_Rate_Gen_Mode_Selection
根据与团队的讨论、数据表上的计算是准确的。 如果不查看已完成的完整计算、则很难识别您发现的错误。
请记住、Tx 和 Rx 误差范围%基于理想振荡器。 实际上、没有理想时钟这样的东西、这可能是您看不到完全相同的数字的原因。
请分享想法。
此致、
Henok
您好 Neel、
感谢您的分享。
我可以向您发送 Excel 文件吗？ 这就是我完成工作的地方、我们得到的答案略有不同。
Excel 文件包含 Tx 计算。 确保双击单元格以查看公式。
通过电子邮件打开 Excel 文件、但让我们保持对话在这里、以便我们保持井然有序。
pos 和 neg 计算是为 补偿误差而设置的范围。 该表基于"理想稳定 时钟"、该范围包含所需设置的最保守绝对最大值和分钟。 如果您查看 UCBRSx 表、您将看到以下内容：
看一下 UCBRSx 和相应的 N。现在自己找到 N (参考表顶部的公式)、您将看到一个轻微的差异。 由于小数部分的性质，我们给出了一个范围。
要回答第二个问题、不、Rx 公式中不存在打印错误。
此致、
Henok
您好、Henok、
获取您的 Excel 工作表。 我对 Tx 错误的怀疑很清楚。 请检查我共享的以下图像以了解 RX 错误。
此公式用于过采样。 如果您看到公式突出显示。 公式声明和公式定义之间存在矛盾。 总之、我们必须添加 UCBRSx、否则它不在求和范围内。 如果可能、请分享 Rx 错误的 Excel 工作表。
谢谢你。
此致、
Neel Madhav
