This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR2355:电容和去耦电容器的必要性

Guru**** 2516170 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1112905/msp430fr2355-capacitance-and-necessity-of-decoupling-capacitors

器件型号:MSP430FR2355

各位专家、您好!

Q1:去耦电容器和连接到电源(DVCC、AVCC)的大容量电容器的电容建议为4.7uF 至10uF、该电容是否为必需电容?
我的客户正在考虑使用 FR2355、但从防爆设计的角度来看、希望使用更小的电容。

Q2:以下识别对于电源以外的去耦电容器是否正确?
如果未使用外部基准(VEREF+/-、VREF+)、则无需去耦电容器。
如果使用外部基准、 则除了电源外、还需要单独的去耦电容器。

此致、
还不错

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    [~引脚 userid="402494" URL"/support/microcontroller /msp-lust-power-microcontroller -group/msp430/f/msp430fr2355-capacity-and-ecy-of capacitor-group/msp430/f/msp430-forum/1112905/msp430fr2355-capacity-capacitive-and-forum-capacitor-decoupling 和连接到电源的大容量去耦电容器的电容值电容值"Q1:建议为4.7uV CC (4.10uF)。
    我的客户正在考虑使用 FR2355、但从防爆设计的角度来看、希望使用更小的电容。[/QUERP]

    我们强烈建议在这些值中使用大容量电容器。 您可能可以在没有它们的情况下操作器件、但不使用它们可能会对性能产生负面影响。

    [~用户名="402494" url="支持/微控制器/MSP-low 功耗微控制器组/msp430/f/MSP-low 功耗微控制器论坛/1112905/msp430fr2355-capacity-and-必要性 去耦电容器"]Q2:以下识别对于电源以外的去耦电容器是否正确?
    如果未使用外部基准(VEREF+/-、VREF+)、则无需去耦电容器。
    如果使用外部基准、 则除了电源外、还需要单独的去耦电容器。[/quot]

    您能详细说明一下您在这里的意思吗? 我可以说,这项建议只适用于外部参考。 因此、如果您使用外部基准以及我们建议的所有其他旁路电容器、则需要一个旁路电容器。 一般而言、我不建议它们省略 数据表中提到的任何旁路电容器。  

    此致、
    Brandon Fisher

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不知道为什么您需要限制这样的小型储能设备。 尤其是对于外壳内应安全的东西。

    这些电容器的目的是提供低阻抗电源。 电容器的低 ESR 以及与封装的短低电感连接可实现这一目的。

    您可以通过提供低阻抗电源来回避这一点。 但这很难。 电压稳压器具有低阻抗输出。 有些比其他更好、但都随着频率的增加而增加。 因此、需要将低阻抗连接到稳压器 Vcc 和 VSS。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的回复。 您给我的答案帮助我理解。

    此致、
    还不错