[参考译文] MSP430F249：浮点运算

这意味着失败了？

它不等于吗？

是的、它不相等

"浮点就像沙堆、每次移动时、都会失去一点沙子、并会有一点点污垢"

阅读所有这些常见问题解答主题：

C 编程常见问题解答

期望任意基10个数字的精确浮点表示会让您失望。 但在本例中、差异可能是由于浮点库中的差异造成的。 FR5969具有 F249无法使用的资源、因此它使用不同版本的库、并且可以为同一问题提供不同的结果。 (或者也许这是 printf 使用的例程、因为您不知道结果如何。) 它们不应该、但无论如何、您不应该期望使用浮点得到准确的结果。

谢谢、David Schiltz

我想确认、如果有任何硬件模块使 msp430fr5969更好地用于浮点运算、因为它完全依赖于软件库、我们可以继续进行

以前有一些外部浮点协处理器、但我的 google-foo 找不到任何。 但是、我认为您最好的选择是管理您的预期、并了解如何处理浮点和十进制到二进制转换的实际情况。 我不知道硬件解决方案会更好。

我只想强调一下 David 和 Keith 已经说过的话：

您会看到浮点而不是 MSP430的伪影。 有些值即使在双精度浮点中也无法准确表示(仅限1/3不能精确表示为十进制)。  

不要使用"if (value == Expected)"、而是考虑类似于"if (value - Expected < 0.001)"的内容。

我想你没想到这一点。 他报告了 F249和 FR5969的不同结果。 只是略有不同，但却不同。

由于库中的编译时间差异、这两个部分使用的库略有不同。 结果应该相同、但可能存在问题。 需要深入研究源代码才能找到它。

但区别在于可以表示的是什么、而我的观点是期望浮点的精确结果是愚蠢的。 但我确实希望得到可重复的结果、并且没有任何尖峰。