• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 91 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR2676：具有抗噪功能的校准时间

admin
Guru**** 2387080 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1054506/msp430fr2676-calibration-time-with-noise-immunity

器件型号：MSP430FR2676

您好！

我的客户正在使用 FR2676评估抗噪参数。
客户正在其系统中使用互传感器。

当他将 CAPT_PROJ_MODE_TRANSAGE_STACT_STACLY 参数从 eStandard 更改为 eMultiFrequency (或 eMultiFresquencyOutlierRemoval)时、
系统复位后的校准时间显著增加(800ms 至3800ms)。
该时间以 CAPT_AppStart() Time 为度量单位。
这是预期的吗？

客户希望缩短启动时间。
是否有任何方法可以通过   eMultiFrequency (或  eMultiFresquencyOutlierRemoval)缩短校准时间？
例如：
-更改互感器电容值
-将多频从四降低到三
-更改 TX 频率
－更改其它与 EMC 相关的参数
－减少计数值
-等等

谢谢、此致、
田志郎一郎

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    这是预期的。

    我不确定客户是否可以通过使用其他功能而不是像某些滤波器那样使用多频来处理噪声。 我认为客户可以：

    1.减少计数值并降低阈值

    2.减少频率时间：

    伊斯天

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、伊斯天、

    感谢您的回复。
    客户尝试了以下两项更改。

    a)尝试 了不同的 CAPT_EMC_MULTIFREQ_CNT 和 eMultiFrequency。
    但校准时间没有变化。
    以下是结果。

    eStandard：821msec
    eMultiFrequency (多频)：
    x01：3991msec
    x02：4090毫秒
    X03：3984msec
    X04：4014msec
    X08：3990msec

    这是预期的、还是客户设置有问题？

    b)更改了"计数"值。

    计数：校准时间
    500：2383msec
    600：2510msec
    700：2782毫秒
    1000：3721毫秒
    1200：4014msec <=这是客户的当前设置
    (在所有情况下、转换增益均为100。)

    使用 count=600与 count=1200相比，是否有任何副作用？
    －灵敏度降低
    -等等 ？
    客户发现 count = 600和1200之间的 SNR 相似。
    这是否合理？

    谢谢、此致、
    田志郎一郎

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Koichiro、

    对于第一个问题、我不知道为什么会发生这种情况。 如果客户想要了解真正的原因、我认为我需要加快一些调试时间并找到它。 无论如何、这是客户更改采样频率的唯一窗口。 由于我们不会向客户打开源代码、我建议选择解决方案2。

    对于第二个问题、使用 count =600将导致分辨率降低。 没有其他东西。

    相似的 SNR 是合理的。 因为信号和噪声没有变化。 唯一改变的是放大 的时间。  

    伊斯天