This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR5969-SP:ADC 基准校准、漂移

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430FR5969-SP

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1034991/msp430fr5969-sp-adc-reference-calibration-drift

器件型号:MSP430FR5969-SP

您好!

我们正在与 MSP430FR5969-SP 合作、很难理解以下内容。

  1. 数据表和应用手册解释了 ADC 可被校准至内部或外部基准的初始精度。 还提到了将其保持在0.5 LSB 以内的工厂校准。 内部基准的精度显示为1.5%。 假设这是初始精度、并且 ADC 可以校准到0.5LSB 以内的值吗?
  2. 工厂校准是否是一个选项? 还是所有芯片都经过了校准?
  3. 我们无法找到漂移信息。 是否存在精度、或偏置漂移与我们可以参考的时间? 是否有老化时间有助于加快初始漂移、从而使其达到更稳定的值?

谢谢。

Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    (编辑:外部参考)

    您好!

    我不确定您是否参考了以下应用手册、但这也应该有所帮助: 使用 MSP430FR58xx/FR59xx/68xx/69xx ADC 进行设计

    请参阅上面链接的应用手册中的第4节。 所有出厂校准值均通过外部基准完成。 数据表中的大多数 ADC 参数都需要使用外部基准进行指定。 我们仅在 使用内部基准时为 ADC 性能提供 ENOB 值。

    2.所有器件出厂时、ADC 校准值存储在 TLV 区域中。 有关确切条件、请参阅器件数据表详细信息。 客户需要针对不同的温度或利用内部基准来执行其他校正因数。  

    3.我假设您在这里谈论内部基准。 我们没有可用的数据。 除非另外注明、内部基准的技术规格在推荐的电源电压和工作温度范围内。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Jace。

    1.我觉得我还是有点困惑。  校准前、内部基准精度是否为1.5%?  校准后、它是否在0.5LSB 以内? 或仅与外部基准相关、并且使用外部基准时 ADC 的总体精度为0.5LSB。

    2.3.这是否意味着我们预计内部基准随温度和时间的最大变化将达到1.5%?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    这在我上面提到的应用手册的第4节中进行了讨论。  请参阅报价:

    " ADC 具有存储在 TLV 中的增益系数和失调电压、该增益系数和失调电压根据室温下使用外部基准进行的测量结果在器件上进行了预编程。 当应用校准方程时、增益和偏移误差以及总体未调整误差都会得到改善。 在室温下、增益和偏移误差将提高至±0.5 LSB。 请注意、增益系数 TLV 值是使用外部基准测量的、没有内部缓冲器 ADC12VRSEL = ADC12VRSEL_2、ADC12VRSEL_4或 ADC12VRSEL_14。"

    2/3:有关内部基准的技术规格、请参阅数据表中的第5.12.9节"基准"。  对于 ADC 性能、您可以看到使用外部基准指定的大多数参数。 每个表都记录了给定规格是否使用了外部基准或内部基准。  

    为了实现此 ADC 的最高性能、建议使用外部基准。 根据应用的精度要求、可以利用采用内部基准的 ADC 的性能。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Jace。

    要确认、如果仅使用内部基准、我们可以在整个时间和温度范围内获得1.5%的最佳外壳精度、对吧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然、这不需要使用外部基准进行校准。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对三方回应表示歉意。 如果使用外部(非板载)基准校准内部基准、但使用 ADC 的内部基准(外部已消失)、是否有一种简单的方法来指定性能? 我们是否会在整个时间/温度范围内仍期待1.5%的变化?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    您可以使用外部基准校准 ADC 失调电压误差、但无法使用外部基准校准校准内部基准电压变化、因为它在整个温度范围内的移动最大为1.5%(请参阅数据表中的表5-32以了解确切的数字)。

    如果您在使用 ADC 的内部基准的同时在相关温度范围内进行校准、我希望性能会有所提高。 我们没有在数据表中指定这一点、因此我无法为您提供使用具有内部基准的 ADC 时所需的确切精度。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的所有帮助、Jace。