This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430F5257:当将 P5.5/XOUT 上拉至1V8时、增加的功耗

Guru**** 665180 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430F5257
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/974360/msp430f5257-increased-power-consumption-when-pulling-up-p5-5-xout-to-1v8

器件型号:MSP430F5257

最近、我们注意到基于 MSP430F5257的现有产品的新修订版中的功耗大幅增加。 该产品在睡眠模式下通常使用约15uA、新版本产品使用约150uA。

我们将这追溯到连接到 P5.5/XOUT 引脚的元件的变化。 该引脚配置(处于睡眠模式)为输入 GPIO、在新版本中、有一个外部上拉至1.8V 的电压、而旧版本没有此电压。 在试验上拉电压时、我们注意到:0.8V 至1.65V 额外功耗:0至120uA 和1.65V 至2.5V 额外功耗120uA 至0。

我们认为所有相关寄存器均已正确配置。

详细信息

XT1关闭。  P5.4/XIN 未连接、并设置为"0"的 GPIO 输出。  P5.5/XOUT 作为 GPIO 输入、未配置内部上拉/下拉。

DVCC:3.3V

DVIO:1.8V

导致这种功耗增加的原因是什么?

这是预期行为吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeroen、

    在工作模式下、您以何种频率运行? 听起来设备处于活动模式。 在1MHz 时、这将解释您看到的150uA。  如果您禁用所有 GPIO 和中断、您还能看到150uA 的电流消耗吗?  

    在睡眠模式下、我不会期望看到这么大的电流消耗。  我想知道、是否有什么原因导致微控制器退出睡眠模式。

    BR、
    Leo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeroen、

    我想知道修订版 S 勘误表中的 UCS9是否与您看到的问题相关(您使用的新修订版是 S 吗?):

    https://www.ti.com/lit/er/slaz534s/slaz534s.pdf 

    BR、

    Leo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeroen、

    P5SELx 寄存器设置是怎样的、您可以发布这段代码吗?

    如果这出现在所有器件上或仅出现在某些器件上、也会很有趣?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeroen、

    我想我有问题。 重点是将 P5.4拉至1.8V、但端口5是3V 端口、而不是 DVIO 提供的端口、请参阅下面的数据表摘录。

    当您在 DVCC/2周围应用1.8V 值、DVCC 大约为3V 时、输入施密特触发器会产生交叉电流、因为您所施加的电平恰好位于施密特触发器阈值的中间。 因此、如果您希望使用 P5.4作为带有外部上拉电阻的输入、请应用 DVCC、否则您需要从下面的蓝色标记端口中选择一个引脚。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Leo、

    感谢您指出 UCS9勘误表。

    它确实看起来是相关的、但是我们不使用 LPM4、而是使用 LPM3、并且我们不使用 XT1BYPASS 功能、因为它被配置为 GPIO。  

    此外、在 LPM3模式下、该产品的上一修订版也在该引脚上具有外部输入、主要区别在于电平。 以前的产品版本0。 3.3V、新产品版本:上拉至1.8V

    因此,我认为这并不能解释我们的意见。

    此致、

    Jeroen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeroen、

    您的注释"此外、在 LPM3模式下、该产品的上一修订版还在此引脚上有外部输入、主要区别在于电平。 以前的产品版本0。 3.3V、新产品版本:上拉至1.8V"最终确认了我在该引脚之前发布的是3.3V 引脚而不是1.8V、因此通过拉电阻将其拉至1.8V 将导致如上所述的交叉电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dietmar、

    感谢您指出这一点、这说明了我们的观察结果、我同意建议的解决方案

    此致、

    Jeroen