This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR4131:ADC 转换

Guru**** 2376610 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/986327/msp430fr4131-adc-conversion

器件型号:MSP430FR4131

应用手册将 ADC 转换的公式声明 为:

N=1024 (Vin-VR-)/(VR+- VR-)

 VR+ - VR- 之间是否存在可靠 ADC 运行所需的最小值差。 例如,如果正基准电压和负基准电压之间的差值为 0.5V,ADC 将产生准确的结果

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Daviel:

    我看不到这两者之间的差异的任何规格。 通常为 VR+和 VR-提供绝对最大值或最小值。  对于 具有1.5V 内部 VREF 的微控制器、最小外部 VR+通常约为1.4V、最小 VR-约为-0.2V。

    希望这对您有所帮助。

    BR、
    Leo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    但结果的(VR+- VR-)值是否有任何限制? 这样 、如果我设置 VR+= 2.0V、VR-= 1.9V、 (VR+- VR-)= 100mV。  这会将分辨率设置为 100mV/1024 = 97.6uV。  

    对于1.9V 至2.0V 之间的 ADC 输入电压、情况是否如此?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在 FR4133数据表中看不到该规格。 对于 F5529、最小"差分外部基准"为1.4V。 [参考 F5529数据表(SLAS590P)第8.40节]。 这是一个不同的芯片、但可能会提供一个数量级。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     由于数据表中没有此规格、1.2V 的差异是否可行?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我需要在这个问题上服从 TI 的员工。 我甚至不是很确定症状是什么、也许在范围边缘有一些非线性?

    我想您可以尝试一下。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Leo、

    我看到 FR5739还有一个10位 SAR ADC、它是一个 FRAM 器件、我们可以在这里将其用作指南吗?  它是否与 FR413x 中的 ADC 相同?  (与 Bruce 的评论类似)。   

    FR5739规范规定了1.4V 最小电压下的 Veref 差异。  请参阅数据表第5.32节。

    谢谢、
    Darren

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Darren、

    我不在办公室时,请原谅我的拖延。 我认为、为评估做出这一假设是合理的-尽管 FR4131没有明确规定这一点、但不能保证这一假设始终有效。

    BR、
    Leo