[参考译文] MSP430FR6972：我们想知道使用 LPM2时、PMM24仍然存在错误

好的、谢谢。

我将 等待 您的消息。

B.R.

只需一个侧注：

代码中是否也实现了 PMM31/32权变措施？

Lukas

否

权变措施1 --您使用 LPM1而不是 LPM2： 不能使用 LPM1，因为设备具有小型电池和防水(不能将其打开)。  电流过大。

权变措施2 --在深入 LPM2/3/4之前关闭 FRAM 电源： 必须将此代码放置在 RAM 上而不是 FRAM 上。  确认代码是否存在于 RAM 中并在代码损坏时修复代码太复杂了。  如果这是避免死锁的唯一方法、我们必须讨论如何在系统中执行代码。  

如果您知道更简单的方法、请告诉我。

此致、

马萨。

您是否考虑过、您看到的问题可能与 PMM31/32勘误表有关？

此致

Lukas

很容易考虑 PMM31/32。

但是、很难证明这一点。

LPM0的使用是不可能的、因为 LPM0 MCU 会浪费大量的小型电池电流。

LPMx.5不能使用、这是因为 LCD 控制器和 USCI 在系统中的 LPM3时始终处于激活状态。

只能采用 FRAM 关闭权变措施。

但在 RAM 区域添加固件代码并确认新固件正常非常复杂。

特别是在断电和通电时、必须将代码替换到合适的 RAM 区域。

用户必须从市场上召回数千个模块、并在不花钱的情况下进行更新。

是否有任何方法可以证明问题是由 PMM31/32引起的。

为了避免使用 PMM31/32、至少 TI 必须展示一份应用手册。

此致、

马萨。

马萨-桑、

对上面的主题有一些问题：

1.客户能否可靠地重现行为？

2.如果是，他们能否提供有关故障模式的更多详细信息？ 时钟是否仍处于活动状态？ 该单元在故障模式下的电流消耗是多少？

3.客户是否正在使用 WDT？ 如果是、我希望在其中一个 PMM 错误导致的情况下该部件在持续复位中挂起。
您知道如何检查此项吗？

您好、Walther - San、

欢迎您提出问题。  我将回答您的问题。

在使用 LPM3时、约0.6%的模块挂起。

   现在、他们使用 LPM2而不是 LPM3、他们感觉会变得更好。

   他们交付了1500个模块、并挂起了3个模块。  液晶屏关闭。

   退回后、将其打开并取出电池、然后再装回。  然后、这些模块再次工作。

  我不知道如何可靠或不可靠地检查行为。

2.时钟被停止。  液晶屏脱落。  RST 信号不工作。  只有断电和打开才能打开器件。

  无法测量电流消耗。

3.未使用 WDT。

此致、

马萨。

马萨、

好的、非常感谢。 您是否知道他们在进入或离开 LPM3时是否有针对 MODOSC 或 SMCLK 的时钟请求？
表示 UART 或 ADC 处于活动状态？

只有一个电源周期使它恢复、这意味着它必须是 PMM24、而不是 PMM31或 PMM32、因为这里的勘误表指出外部复位会使它恢复。

此致、
Dietmar