工具/软件：TI C/C++编译器
您好！
尝试将可变参数函数与可变数量的争论一起使用时、我遇到了以下问题：
使用的 snprintf()函数对 fmt 或格式字符串有效。 但是、格式化字符串之后的参数变量列表会"打印"栈的地址、而不是栈的内容。 堆栈地址正确。 单步执行调试代码并使用内存浏览器、我可以验证堆栈内容是否正确。 但是、正在打印栈地址而不是内容。
有什么想法我做了什么错？
使用 TI-CCS 9.2 TI-Comiler：18.12.3
simplelink_msp432e4_sdk_3_20_00_10
这是我的代码块、它可以简单地打印 snprintf... 缓冲区中。 RAM 缓冲器、用于在此上下文中进行后续重检。
空 MyLog2RAM (char *fmt、...) ｛
/*声明 va_list 类型变量*/
va_list var_args；
int n；
/*锁定*/
SEM_WAIT (互斥 MakeRetentant)；
/*使用...初始化 va_list 变量 fmt 之后*/
va_start (var_args、fmt)；
n = snprintf (strSysLogRAM.ptrLog2RAMNext、strSysLogRAM.uiRAMFree、fmt、var_args)；
如果(0 > n)｛/*'cat' a potential error */
/*解锁*/
SEM_post (mutexMakeRetentant)；
/*清理 va_list */
va_end (var_args)；
返回；
｝
/*更新 RAM 缓冲器结构。 'n'等于字符数，不包括(!)
*'\0'终止字符。 因此可以放置下一个字符串
*在下一个可能的位置 n+1处。 这可能是最后一个
*消息被"截断"。 我们接受这种做法、以使事情变得简单。
*
N++；
if ( strSysLogRAM.uiRAMFree >= n ){
strSysLogRAM.ptrLog2RAMNext += n；
strSysLogRAM.uiMsg++；
strSysLogRAM.uiRAMUSed += n；
strSysLogRAM.uiRAMFree --= n；
｝
if (0 == strSysLogRAM.uiRAMFree)｛
strSysLogRAM.ptrLog2RAMNext = cBuffRAMLog；
｝
/*解锁*/
SEM_post (mutexMakeRetentant)；
/*清理 va_list */
va_end (myargs)；
｝// MyLog2RAM
执行相同的操作、但使用 TI 内置的 Display 函数 Display_printf (...) 它的工作原理。 但它确实会打印到串行端口。
宏扩展看起来是一样的。 但是，代码/编译器中的某个位置必须有错误？
是否有任何关于我接下来可以做些什么来找出其根本原因的想法？
Markus
这个扩展的宏可以工作：
执行｛
if (DBGLVL_INFO >= iDebugLevel)｛
Display_doPrintf (dbgInfo、0、0、->调试信息："复位原因%d\n"、(SYSCTL_Type *)(((uint32_t) 0x400FE000))->RESC)；
｝
} while (0)
在串行端口终端上打印以下内容： ->调试信息：复位原因19、正确
这个扩展的宏不起作用：
执行｛
if (DBGLVL_INFO >= iDebugLevel)｛
MyLog2RAM (->调试信息："复位原因%d\n"、((SYSCTL_Type *)((uint32_t) 0x400FE000)->RESC)；
｝
} while (0)
它会将以下内容"打印"到 RAM 缓冲区： ->调试信息：复位会导致 53674196、这是错误的？！
十六进制值是这个大十进制数：0x_2000_0CD4、它位于 MSP432的 RAM 部分。 在单步执行代码时使用内存浏览器、我得到"0x13 00 00"、这实际上是十进制标识中的 int 值为19。 没错。 但是、为什么打印的是栈地址而不是栈内容？
在两个版本中，调用宏语句都是相同的：DBGI (“重置原因%d\n"，sysctl->RESC)；
