请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：MSP430F5342 主题中讨论的其他器件： MSP-GANG
您好、我
我的客户与 MSP-GANG 一起在 MSP430F5342上编写了一个程序、并且产品存在问题。
据我所知、当使用 MSP-GANG 通过 JTAG 进行写入时、在验证(校验和+ PSA)时、写入存储器的内容将与代码文件的内容进行比较、 如果内容匹配、验证将通过。此外、即使是通过 BSL、也会执行校验和、因此预计代码文件和存储器内容匹配。
问题1：您能否保证 Verify 函数的100%成功率？
如果没有、请告诉我原因。(例如、读取存储器内容时可能会发生数据损坏、或者 Verify 函数的理论限制。)
问题2：您是否曾经报告过、即使已通过验证、写入的存储器内容也与代码文件不同？
如果我们不能保证100%的成功率、我们至少会尝试证明我们过去没有类似的报告。
在我的客户中、2500个产品中有2个发现有缺陷的产品。 他们首先通过 JTAG 将程序写入器件、然后对其进行测试。 该程序是通过 BSL 为在操作检查中发现有缺陷的产品编写的。 之后、市场上出现问题。当他们检查缺陷产品的内容时、他们确认数据与正常产品不同。 (所有缺陷产品的地址和数据内容不同。)
他们认为失败有三个原因。
・一些数据是由市场上的某些现象重新编写的
・由于生产过程中的某些现象、一些数据被重写。
・未成功写入程序。
首先、他们将检查在编写程序时是否存在任何问题。 就个人而言、如果未显示错误屏幕、我认为写入成功、代码文件和存储器内容匹配。
此致、
还不错
