主题中讨论的其他器件: MSP430F6779A
您好!
我们将三相电容电源与 MSP430F47187搭配使用。我的问题是、当我们在 UPF 侧进行校准时、即1.00 UPF 侧、仪表会在 UPF 中进行校准、但当给出0.5滞后于仪表时、精度会显示为100%。我按照给定的方式关注电容电源 在 ti pdf 中、.voltage sensing 和 current sensing 也与 ti 给出的基准相同、但问题发生在0.5滞后。 请恢复硬件中的问题。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们将三相电容电源与 MSP430F47187搭配使用。我的问题是、当我们在 UPF 侧进行校准时、即1.00 UPF 侧、仪表会在 UPF 中进行校准、但当给出0.5滞后于仪表时、精度会显示为100%。我按照给定的方式关注电容电源 在 ti pdf 中、.voltage sensing 和 current sensing 也与 ti 给出的基准相同、但问题发生在0.5滞后。 请恢复硬件中的问题。
JD、您好!
我的仪表功率校准问题在0.5滞后。
仪表在 UPF 下成功校准、但在0.5滞后的60度相位角处未校准、因此我认为固件中的增益值可能有所不同、因此请恢复我们在固件中调整增益的方式。
在0.5滞后(60度相位角)仪表上显示100%误差。
在 UPF (0度)仪表精度正常。
因此、请确认我们如何纠正0.5滞后(60度相移)时的误差。
我对 ADC 校准及其相关电路的硬件和固件增益有一些疑问。
您好!
首先、您共享的 SLAA577应用手册适用于 MSP430F6779A 系列、而您使用的是 MSP430F47187。 因此、我建议参考该器件的 SLAA409。 遗憾的是、您可能无法在 TI.com 上找到 SLAA409、因为它已被删除、因为建议在新设计中使用 F6779A、而不是 F47187。
[引用 user="peyush Tyagi"]仪表在 UPF 下成功校准,但在0.5滞后(即60度相位角)时未校准,因此我认为固件中的增益值可能有所值,因此请恢复我们在固件中调整增益的方法。
通常、增益在 UPF (0度相位角)下校准、然后在 PF = 0.5 (60度相位角)下校准相位。 根据 SLAA409中的第4.3.3节"相位补偿":
在输入频率为60Hz、OSR 为256且采样频率为4096的当前应用中、预加载寄存器中每个位的分辨率约为0.02度、最大为5.25度(最大为255步长)。 因为7个通道的采样是由组触发的。 一种常用的方法是对所有通道应用128步长的延迟、然后从该基值增大或减小。 这允许+/-延迟时间来补偿相位超前或滞后。 这使电流设计中的实际限值达到+/- 2.62度。 当使用的 CT 的相移大于该最大值时、必须提供完整的采样延迟以及小数延迟。 该相位补偿也可以动态修改、以适应 CT 中的温度漂移。
因此、我怀疑您的 CT 在 PF = 0.5时引入大于+/- 2.62度的相位角。 如果是、则需要实现整个采样延迟(因为预加载寄存器中的每个位都是一个小数采样延迟)。 以下是 SLAA409中的延迟分辨率公式:
此致、
James