This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430G2553:PMM 如何处理高于3.6V 的电压?

Guru**** 2392095 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430G2553, MSP430F1611

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/762821/msp430g2553-how-does-the-pmm-handle-voltage-above-3-6v

器件型号:MSP430G2553
主题中讨论的其他器件: MSP430F1611

大家好、

谢谢阅读。  我有一个使用 MSP430G2553的系统、其运行电压高于建议的3.6V 电源。  我对 DVcc 高于3.6V 时电源管理模块/电源电压监控器的实际处理方式很好奇?  它是否设置了标志?  它是否会消耗额外的功率?

我已经阅读了 PMM/SVS 的数据表、但它没有提到这一点。   

感谢您的见解。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chris、

    感谢您发帖。 虽然电源电压高于3.6V 不会损坏器件、但在1.8V 至3.6V 的建议范围之外运行时、器件可能无法正常运行。  和  在以下主题中就器件如何无法正常运行提出了一些有价值的观点:闪存编程、过大电流消耗、ADC 精度等。

    MSP430绝对最大值和建议工作电压

    简而言之、我不建议在电源电压高于3.6V 的情况下为器件供电。

    此致、

    James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    James、您好、
    非常感谢您的响应以及对另一个线程的支持。 Jens-Michael 提到 VCC > 3.6V 时的高泄漏电流、这正是我看到的情况。 再次感谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    重点是、如果您操作超出其指定限制的任何内容、则行为未定义

    因此、虽然在众所周知的环境中进行一次性试验可能是可以的、但您不应针对您依赖的任何东西进行试验-当然不是在生产中!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    James、谢谢你提到我和我的一个"我的"老话题。 我可以记住许多线索、其中包含我和许多其他人提供的良好信息。 但在寻找合适的解决方案时、很难找到合适的解决方案。 将 E2E 中的所有信息放入结构化的 wiki 将是一项终生的工作。

    关于过压、我可以补充一点、由于电源稳压器中使用了错误的电阻器、我们意外地使用了3.8V 的电压为 MSP 供电。 虽然大多数器件(包括所有原型)都运行良好、但我们注意到在某些生产器件上、ADC 的内部电压基准无法正常工作。 当替换电阻器和电压回到3.6V 时、这些器件重新开始工作。

    一般来说、当内存被访问(读取!)时、数据损坏可能是闪存的问题。 而电源电压低于指定的最小值。 在多个 MSP 上观察到了这一点、尤其是那些没有 SVS 的 MSP、以便在电压降至最低时停止 CPU。 但我也在不同的设备上观察到这种情况、例如 MP3播放器、电池耗尽时、它有时会损坏当前播放的 MP3。 或 USB 记忆棒上的数据(即使在此会话期间未写入任何内容)。 SD 卡也是如此。 并非所有品牌都有、因此这可能取决于内部设计(可能是 SVS 的存在)。
    对于 FRAM、每次读取后需要重写、这种行为是可以预料的。 对于闪存、我不会期待这种情况、但显然会发生这种情况。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Jens-Michael、

    非常感谢您的评论和对之前主题的回忆。   

    实际上、我们现在正在运行一些测试、通过超出建议的范围来查看系统如何响应。  总的来说、我要赞扬 TI 的工程师制造出了一个强大的芯片。  我们已经看到8%的休眠电流高于正常水平。  所有单元仍能正常工作、令人难以置信。   我希望电源管理模块能够努力耗散多余的电压、因为它负责确保内部闪存等不会接收到多余的电压。

    一周内我会了解更多信息:-)

    谢谢

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请记住、具有未定义行为的整个情况是它不必是可预测的或一致的-它是未定义的。

    测试几个样片只是为了在特定的时间为您提供有关这些特定器件的信息 -这不是确定所有未来生产特征的合理基础!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    "总的来说、我要赞扬 TI 的工程师制造出了一个强大的芯片。"
    事实上、MSP 非常强大。 一天、我将5V 连接到 MSP430F1611。 它会立即发热到您无法再触摸它的程度、从而将大约2-3W 的功率转换为热量。 但是、在冷降(当然、切换到适当的3.6V 电源)后、我找不到任何损坏的东西。 当然、我不再将此部件用于任何客户设备、只是用于进一步的实验。 但我真的感到惊讶和印象深刻。 尤其是在考虑通过单触其他器件的引脚或有时只是通过查看其他器件的容易程度时。