This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430F6733A:3.3V 时的内部 REFO 规格

Guru**** 2387830 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/769355/msp430f6733a-internal-refo-specification-at-3-3v

器件型号:MSP430F6733A

各位专家:

REFO 规格如下定义。

我们希望在3.3V 时使用 MSP430F67x、而规格定义为3.0V。 即使在 VCC = 3.3V、fREFO 最大值为+-1.5%的情况下、我们也能考虑吗?

如果它们使用-20至80的温度范围、dfREFO 变为1%= 0.01 *(80–(-20))。 我们是否可以考虑 fREFO 的容差为+-2.5%(=1.5+1.0)?

此致、

Uchikoshi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嗨、Hisao、

    我认为我们不能做这个球。 在精确的3V 和25C 时、规格清晰显示+-1.5%。 然后、我们需要在您的示例中考虑温度和电压的调整。

    我想我们应该坚持上面线路中未经测试的+-3.5%、这在整个温度和电压范围内有效。

    客户是否有介于+-2.5%和+-3.5%之间的重大差异?

    谢谢、
    JD
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    JD、您好!
    感谢您的快速回复。
    我们不需要保证电压规格为3.3V。 如果您有的话、我们想知道3.3V 的最大数据。 3.5%可能不可接受。 2.5%仍在挑战、但优于3.5%。
    此致、
    Uchikoshi
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Uchikoshi、

    不幸的是,在这些条件下,我们无法保证超过3.5%。  为了获得更稳定的时钟、他们应该继续使用外部 xtal 源。

    谢谢、

    JD