[参考译文] MSP430F2272：定时器 B 捕捉提供的测量值比实际测量值短

admin

Other Parts Discussed in Thread: MSP430F2272

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/783220/msp430f2272-timer-b-capture-giving-shorter-measures-than-the-real-ones

器件型号：MSP430F2272

大家好。

我正在使用：

CCS V8
MSP430F2272
DSO-x 2024A Agilent 振荡器

尝试使用 Timer B 捕获模式来测量脉冲之间的时间间隔。

我的方波源为50KHz、我的 Timer_b 时钟为1MHz (MCLK = 8MHz、SMCLK = 8MHz、ACLK = 1MHz)(代码如下)

P2DIR |= 0x08；
P2SEL |= 0x08；
TACTL =(tassel_1 | MC_1 | ID_1)；
TACCR0 = 0x09；
TACCR1 = 0x05；
TACCTL1 = OUTMOD_6；

来源是最好的... 50.001 KHz

P4DIR &=~0x04；
P4SEL |= 0x04；
TBCTL =(CNTL_0 | TBSSEL_1 | MC_2 | TBIE)；
TBCCTL2 =(CM_1 | CAP | CCIS_0 | CCIE | SCS)；

若要推测事件之间经过的秒数、请使用以下公式：

(超过* 65565 + Event_1 - Event_0)* 0.000001

其中：
over -定时器 B 溢出的次数(TBR 计数0的次数)
65565 - TBR 的大小、由 CNTL_0位定义
EVENT_1 -第二个事件发生时 TBR 的值
EVENT_0 -第一个事件发生时 TBR 的值

下面显示了我的 ISR：

_interrupt void Timer_B1 (void)
｛
switch (__even_in_range (tBIV、14))
｛
情况0：中断； //无中断
案例2：中断； // CCR1未使用
案例4：
TB_Pulse0 = TB_Pulse1；
TB_Pulse1 = TBCCR2；
TBCCTL2 &=~CCIFG；
if (TB_Pulse0)｛
TBCTL = 0；
SendXBee |= true；
｝
中断；
案例6：中断； //未使用 CCR3
案例8：中断； // CCR4未使用
案例10：中断； //未使用 CCR5
案例12：中断； // CCR6未使用
案例14：
TBCCTL0 &=~COV；
if (TB_Pulse1)
OverFlo++； //溢出
中断；
默认值：break；
｝
｝

您可以从上面的代码中了解到、我只会在捕获到第一个事件后对计时器溢出进行计数。当我捕获到第二个事件时、计时器 b 关闭、我将通过 UART 发送数据。

我在 main 内部发送数据的例程只需检查'endXBee'、通过 XBee 无线电发送所有数据、然后重置'OVER (过)'、'Event_1'和'Event_0'变量。

即使该代码看起来还不错(至少对我来说是这样) 不管用！在另一个无线电上读取的值使我可以测量实际信号周期的1/10。

有什么建议？？？ (耶！！停止使用嵌入式电子产品.... 开个玩笑而已)

谢谢大家。

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Thiago、

如果您的测量值比预期的短、则可能意味着您的时钟速度与预期的速度不同或被分成了某个位置。

我建议将您的时钟输出到 MSP430的 GPIO 上、并使用您的示波器测量它们、以确认它们符合您的预期。

谢谢、
JD

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

> 65565 - TBR 的大小、由 CNTL_0位定义
此处的操作值为65536 (0x10000)。

只有当 OverFlo > 0时、这一点才重要、这种情况极少(类似于测量值的0.03%)。如果您的所有测量值都太小、您可能应该检查您的算术。您应该预计采集之间的差异约为20。

主动：您(最终)的目标输入频率是多少？如果大于16Hz，则根本不需要 OverFlo。只需减去两个时间戳、无符号算术就会执行正确的操作、结果以微秒为单位。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

JD、

我考虑过这个。然后、我将信号源从示波器波形发生器更改为计时器 A PWM、后者具有与计时器 B 相同的时钟源

但是、我的代码可能还不错、我在其他方面犯了错误。

感谢你的帮助。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Bruce。

这些测试用于确定我的系统(代码+微控制器)可以测量的最大频率、而不会产生损耗、因为我必须开发 FDR (频域反射法)电路、并且、由于频率越高、我得到的电导率损耗就越小(感应信号的实际部分)。但是、如果频率为100MHz、则执行第一个测试；如果是断点、则检查测量值。当它出错时、我决定使用序列检查值、而不是使代码执行混乱。

我完全同意您的观点、即频率应低至过压不同于0。但是、如果公式正确、那么低频和高频的公式将是正确的。

总之、感谢您的深入见解。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

根据您的描述，您对高频(当然大于16Hz)感兴趣。在这种情况下、我建议不要尝试计数溢出、因为(1)这是不必要的[见上文]、(2)这是危险的。如果 CCTL：CCIFG 和 CTL：TAIFG 密切相关(您感兴趣的情况)、IV 将首先呈现 CCIFG、因此您不会看到 TAIFG、结果将(远)错误。解决这场比赛很困难。

在50kHz 时、您可能接近使用捕获测量频率的最大速度。高于该最大值(无论它恰好位于何处)、您应该考虑通过将信号馈送到 TBCLK 来进行频率计数。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

找到解决方法！！

在我的 ISR 内部、我只需禁用中断请求、而不是禁用整个计时器。

因此、代码变为：

_interrupt void Timer_B1 (void)
｛
switch (__even_in_range (tBIV、14))
｛
情况0：中断； //无中断
案例2：中断； // CCR1未使用
案例4：
TB_Pulse0 = TB_Pulse1；
TB_Pulse1 = TBCCR2；
TBCCTL2 &=~CCIFG；
if (TB_Pulse0)｛
TBCCTL2 &=~CCIE； //TBCTL = 0； 
SendXBee |= true；
｝
中断；
案例6：中断； //未使用 CCR3
案例8：中断； // CCR4未使用
案例10：中断； //未使用 CCR5
案例12：中断； // CCR6未使用
案例14：
TBCCTL0 &=~COV；
if (TB_Pulse1)
OverFlo++； //溢出
中断；
默认值：break；
｝
｝

谢谢、Bruce 和 JD。

PS.：我编写了"权变措施" 、因为我不知道为什么在禁用/重新启用整个计时器时它不起作用。如果有人能给我一个提示、我会很感激。

MSP 低功耗微控制器（参考译文帖）

MSP 低功耗微控制器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] MSP430F2272：定时器 B 捕捉提供的测量值比实际测量值短