This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR6989:MSP430FRAM 产品是否比其闪存更安全?

Guru**** 2905430 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/781197/msp430fr6989-is-msp430fram-products-more-secure-than-its-flash

器件型号:MSP430FR6989

我的客户关注 FRAM、如下所示。


他通过以下文档(MSP430先进技术大会)了解了销毁闪存的可能性、但像该文档一样的现象是否也会在 MSP430FRAM 中发生?

客户有时会遇到内存错误、例如 ATC 等事件上的闪存事件。
他们正在考虑 MSP430FRAM 产品、并担心与闪存不会出现相同的症状。

如果 MSP430FRAM 不会发生这种情况、请告诉我。

最恰当的考虑。
Cruijff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Cruijff、
    您可以链接文档吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Walther、

    感谢您的回复!
    很抱歉、我没有文档链接。

    以下链接是该文档。
    http://focus.ti.com/en/download/mcu/Flash-Techniques-Designing-for-System-Robustness.pdf

    最恰当的考虑。
    Cruijff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Cruijff、

    每种 memroy 技术都有其优点、但下面是一个简短的总结。

    -由于技术不同、共同编程或擦除时间问题不再是问题
    - FRAM 上的耐久性也比闪存上的耐久性高得多(请参阅下面的文档)
    -简便易用(如 RAM)也是一个优势
    -由于无需像在闪存上一样使用电荷泵,因此功耗更低

    但是、如果您超频系统并且 CPU 进入工作环境、您也可能会遇到问题。 这与存储器技术没有关系。 因此、您应始终注意在规格范围内操作部件。
    为了向客户提供更多的工具功能、例如自动纠错(ECC)、访问时间故障指示(ACCIFG)或存储器保护单元、这些功能有助于更好地保护存储器内容。

    我建议仔细阅读以下文档、了解 FRAM 存储器技术的优势。
    www.ti.com/.../slaa628.pdf
    www.ti.com/.../slaa526a.pdf

    此致、
    Dietmar