[参考译文] MSP430F6746：有关 MSP430F6xx 闪存的问题

尊敬的 DA：

您提到的应用手册很旧、因此仅提及传统的 MSP4301xx/2xx/4xx 器件、但所介绍的技术确实适用于所有 MSP430闪存器件。 您对此应用报告有什么具体问题吗？

此致、
Ryan

您好！

客户电路板上有问题。

Flash 的内容已经改变。
闪存中的位已从0更改为1。
(地区不是计划)

这是客户提出的一个问题。

当在闪存存储器中移除充电时、闪存的内容如何变化？
"0"至"1" 或 "1"至"0"？

我将答案从"0"改为"1"。
是理解吗？

此致、DA

如应用报告的第2节所示、在一个被擦除的(1)单元中、浮点栅极有一个正电荷、而在一个已编程的(0)单元中、浮点栅极有一个负电荷。
但是 、根据 Wikipedia、已擦除的单元格未充电、因此我猜应用报告与编程状态相比意味着正。

总之、第3.1.2节说明了这一点

由于泄漏电流导致的单位故障显示的0错误应为1。 这些基于泄漏电流的单个位故障永远不会读取错误1、而不是预期的0。

似乎没有硬件错误机制会导致0→1错误。

正如 Clemens 提到的、单个位故障会导致错误的0、应该为1 (从1到0)、而不是从另一个方向。 如果一个位已经被擦除、它将从0变为1、但是不应该由于泄漏电流或硬件故障而发生。

请进一步说明发生此问题的应用和系统环境。 到目前为止只有一台设备显示此问题吗？ 该器件已激活多长时间？ 是否有可能超出存储器区域的闪存寿命？

此致、
Ryan

[引用 user="da"]

客户电路板上有问题。

Flash 的内容已经改变。
闪存中的位已从0更改为1。

您好！
是否确定不会出现此问题(0 -> 1)？

此闪存问题在8个月或更长时间后出现。
包含该位的区域不会在应用程序中被重写。

2台设备已确认同样的问题。
许多设备未遇到此问题。

此致、DA

>已擦除的电池未充电，因此我想应用报告是....

如果它是已编程的位、那么它被充电会怎么样？

发生问题的位不是已擦除位(1)、而是已编程位(0)。



此致、DA

发生问题的位不会被重写。

出现的区域是用作程序的区域。
事实证明、由于正常工作的程序出现故障、因此闪存中出现问题。

此致、DA

尊敬的 DA：

从0->1开始更不寻常、因为您只能通过擦除操作执行此操作。 以下 Wiki 中列出了常见的闪存损坏原因和最佳实践： processors.wiki.ti.com/.../MSP430_Flash_Best_Practices

您还应检查 Vcore 电平与工作频率间的关系、并确保电平一次升高一个。 过去、VCC/MCLK 违规会导致闪存损坏。 此外、SVS 是否已启用并正确设置、以确保当 Vcc 开始降至所用 Vcore 设置所需的最低电平以下时器件将捕获到该电压？ 以下线程也可能包含一些有用的信息：

e2e.ti.com/.../
e2e.ti.com/.../19071

此致、
Ryan