This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR5969:通过 DCO 进行 VLO 校准- slaa340

Guru**** 2561840 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430FR5969

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/648724/msp430fr5969-vlo-calibration-with-the-dco---slaa340

器件型号:MSP430FR5969

大家好、团队、

我将使用应用手册 slaa340a 通过 DCO 校准 VLO。

工作正常、但我注意到以下情况:

1) 1)如果我在 LMP2中进行校准、然后我切换到 LPM1、由于 VLO 更改频率(周期变化在8kHz 左右为10-15us)、校准不再有效。

2) 2)如果我校准 LPM1中的 VLO 并切换到 LPM2、则会发生同样的情况、由于 VLO 更改了频率、校准不再有效。

3) 3)另一种情况是我在 LPM1中校准、我再次切换到 LPM2、而不是 LPM1。 一旦我回到 LMP1、频率与之前的 LPM1状态不同、使得之前的 LPM1校准无效。

4) 4)如果编程器已连接、则从 LPM1切换到 LPM2不会影响 VLO 频率、并且校准在两种 LPM 模式下都保持有效。

我如何解释它?

我的假设如下:

由于 LPM 模式会改变有源电压域、这可能会改变 VLO 振荡器周围的内部泄漏电流、并且由于功耗较低、这可能足以影响 VLO 频率。

如果这是正确的、则意味着只要 I 切换 LPM、就需要进行 VLO 校准。

关于第4点、我还假设调试模式激活一个保持泄漏稳定的电压域。

关于第3点、我认为 VLO 使用的 C 会被 LPM2的不同泄漏电流偏置、而当我切换到 LPM1时、像切换到 LPM2 (实际上在示波器上观察到)之前、返回 LPM1频率需要一些时间。

您能否确认这是否正确或是否有其他原因?

每次切换 LPM 时是否需要 VLO 校准?

谢谢、

日落

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Sunset、

    我认为这是预期行为、因为 VLO 最多可以是温度。 以下有关在 FR4xx/FR2xx 器件中校准 VLO 的应用手册也可能对您有所帮助。 遗憾的是、由于时钟和电源系统的差异、这两个应用手册不能直接适用。 我将会 Ping 一位同事、看看他们是否会了解更多信息。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jace、

    感谢您的反馈。

    您能否链接您提到的应用手册?

    如果您能够确认我所做的假设是否是预期行为、那将会是很棒的。

    谢谢、

    日落

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    哎呀、打算将其连接到上面。 给你。 http://www.ti.com/lit/slaa693
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    日落时分、

    根据 MSP430FR5969数据表、VLO 具有6kHz 至14KHz 的大频率范围。 VLO 频率不仅受温度或电源电压影响、还受电源模式影响。 对于不同的功率模式、VLO 频率可能不同。 因此、我们应该在将使用 VLO 的功率模式下校准 VLO。

    此致、
    Darren
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Darren、您好!

    目前、该解决方案看起来需要在每次更改 LPM 时进行校准。
    实际上、典型应用通常会改变 LPM。 因此、不仅您使用的 LPM 需要校准、而且如果您更改 LPM、则必须在返回到最初校准的原始 LPM 后重新校准。 从第一次测试开始、如果您在切换回 LPM1后立即校准、校准数据在短暂的稳定时间后可能不再有效(我不确定我们是讨论毫秒还是秒、但比等待温度和电压变化的时间更短)。

    第3点和第4点可能仍需要一些附加信息。

    您能更深入地评论一下吗?

    谢谢、

    日落

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    日落时分、您好!

    您的校准时间有多长? 我是指校准的 VLO 时钟周期数。 如果校准时间过短,则测量的 VLO 频率可能不正确。 BTW、您能否与我们分享您的测试代码?

    此致、
    Darren
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将测量数据和软件脱机发送。

    日落

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    此帖子正在脱机处理。