• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 102 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CCS/MSP430FR5969：DCO 与 MODOSC

admin
Guru**** 2553450 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/713447/ccs-msp430fr5969-dco-vs-modosc

器件型号：MSP430FR5969

工具/软件：Code Composer Studio

尊敬的同事：

我对名为 DCO 和 MODOSC 的时钟有疑问。 我知道这两个时钟都是高频内部时钟(以 MHz 为单位)。

不过，我不知道何时应该使用一个或另一个，或换句话说，它们的优缺点。

我发现的 ADC12示例通常采用 MODOSC、但我不清楚原因。

顺便说一下、这些时钟是否由 RC 振荡器实现？

此致、感谢您的帮助！

Ferran

  • 0
    TI__Guru**** 2553450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这两种振荡器都是 RC 振荡器、这意味着它们具有低功耗但不是很精确。

    MODOSC 用作安全回退时钟、即始终可用的时钟、其标称频率为固定频率。
    DCO 是可配置的、因此不如回退安全。

    MODOSC 的存在主要是为了与其他 MSP 系列兼容、其中 DCO 可以通过与外部时钟同步来实现、这可能会失败。 此外、在这些系列中、调制器会在 DCO 时钟信号中引入抖动、这会使其不适合 ADC。

    在 FR5969上、只需使用具有合适频率的任何时钟即可。
  • 0
    TI__Guru**** 2553450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢您的回答！