[参考译文] MSP430F135：XT2IN 上的 MEMS 振荡器似乎削弱了 LPM3节能功能

您好、Joern、

感谢您发帖。 我发现这种行为很奇怪、会出现相反的情况。 当您将手指放在 XT2上时、我希望它会改变 XT2晶振上的有效负载电容、这可能会导致振荡器故障。 根据用户指南、当一个 XT2振荡器故障发生并且当 MCLK 来自 XT2时、MCLK 会自动切换到 DCO 作为其时钟源。 因此、我希望结果与之相反、在这种情况下、由于 DCO 上电、电流将从14uA 跃升至340uA。 但是、您提到您要将 MCLK 和 SMCLK 切换到 LFXT1。

您是否知道 XT2振荡器的预期电流消耗？ 假设您触摸时出现振荡器故障、这可能会禁用振荡器、导致您的电流消耗可能反映 MSP430F135的低功耗模式之一。 在下面的线程中、我了解了 XT2晶振在何处可以消耗340uA 或更高的电流。

当我使用外部晶体作为器件主时钟时、为什么低功耗模式下的器件功耗如此之高？

请参阅 用户指南中的图4−3。 它说明了影响 XT2Off 信号的所有信号。 也许、当您的代码不是时、您的代码似乎正在禁用 XT2。

此致、

James

尊敬的 James：

感谢您花时间为我的 MSPS 神秘行为找到答案。  
可以排除振荡器故障、因为我已经正确切换至 MCLK：= ACLK、这是很好的。
MEMS 振荡器(我不使用晶振)消耗最大值 待机模式下10uA、我启用该电流。
(运行模式下的 MEMS 消耗6mA)

您建议查看的数字确实是一种宝贵的资源。
我发现在 BSCTL2寄存器中、Flag SELS 选择 SMCLK 源。
在我的代码中、我保持它打开(SMCLK 设置为 XT2CLK)、因为我将"LFXT1CLK 解释为当片上没有 XT2振荡器时"
"如果未启用"。 由于我禁用了 XT2CLK、我认为这可以保持不变。

但是、由于您的帖子、我感到可疑、因此重新访问了我的代码并清除了 SELS 标志。 而且、电流消耗也会下降
14 μ A、问题已解决。

谢谢、

约恩。