This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430F6726:6726和6777之间的差异

Guru**** 661510 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430F6726, MSP430F6726A, TRF7960A, MSP430F6777, MSP430F6777A, TRF7960
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1187271/msp430f6726-difference-between-6726-and-6777

器件型号:MSP430F6726
主题中讨论的其他器件:TRF7960AMSP430F6777MSP430F6777ATRF7960

各位专家:

我们的客户  长期以来一直在他们的项目中使用您的 MSP430F6726和 TRF7960A 产品。 最近、由于  MSP430F6726产品不可用、他们已将 MSP430F6726替换为 MSP430F6726A。

因此、他们已经开始使用 MSP430F6726A 和 TRF7960A 实现相同的项目和相同的代码。 它工作正常。

现在 、已被告知 MSP430F6726A 产品目前不在市场上。 因此、它们会得到另一个产品、即 MSP430F6777。

他们 正在尝试使用 MSP430F6777实现相同的项目和相同的代码。 但它无法与 TRF7960A 正常配合使用。 他们已经在这方面工作了一个月。 但 MSP430F6777和 TRF7960A 使用它们用于 MSP430F6777和 MSP430F6777A 的相同代码无法正常工作。

他们意识 到除了 尺寸、形状和引脚端口顺序之外、MSP430F6777和 MSP430F6726之间没有任何区别。

6726和6777之间是否有显著差异? 我还检查了他们的在线比较: 比较产品(TI.com) 、但仍然不确定是什么问题。 我们希望收到您的建议。 非常感谢。

此致、
Gerald

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gerald、

    哪个方面不能正常工作? SPI 连接是否与 TRF7960通信? 他们是否将通信线路的范围限定为查看行为是预期行为还是引脚位置正确?

    考虑到器件属于同一系列、如果您在这两个系列之间使用相同的功能、则寄存器将是相同的、主要区别在于引脚连接。 如果可能、我会按段细分代码、然后按段进行比较和转换。

    此致、

    Luke

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luke、

    感谢您的关注和响应。 请参阅下面的客户反馈:
    " -我们已检查引脚连接。  
    -使用"Iso14443aFindTag"功能正确读取 RFID 卡 UID。  
     -正确查找和读取卡 UID 后,下一步是身份验证。 我附加了代码段图片、即出现问题。 此代码位于 crypto1_MIFARE .c 文件的"MifareAuth1"函数中。
     -在"DirectModeTransceive"函数之后,它进入 if 语句,这意味着某件事是错误的。"

    谢谢、此致、
    Gerald

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gerald、

    查看 TRF790A 的数据表、可以使用 I/O 引脚进行并行通信、也可以使用 SPI。 由于它们具有奇偶校验、我假设是 SPI、但如果您可以为我进行确认。 如果他们使用 SPI、他们能否对 SPI 线路进行范围控制、以确保他们正在发送/接收正确的数据并且 SPI CLK 处于正确的频率。  

    如果他们无法来回获取正确的数据、那么自从他们构建了库后、他们就必须转到负责 TRF790A 的团队。

    此致、

    Luke

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Luke、

    是的、客户使用 SPI。  
    他们认为 SPI 工作正常、因为他们可以正确读取并获取 RFID 卡的 UID。 但是、当使用 KeyA 读取块时、会出现错误。  

    此致、

    Gerald

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gerald、

    这个过程取决于 他们使用的库、我相信这个库是由 TRF790器件背后的团队创建的。 我将找到合适的组织并将此主题转移给他们。  

    尽管我仍然建议对线路进行范围界定、即使正确读取 UID、但对其他通信方面的线路进行范围界定可帮助您隔离实际问题。

    此致、

    Luke

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Luke、

    我已将此建议转发给客户、我们也将等待 相应 组织的建议。 谢谢你。

    此致、
    Gerald