在 《MSP430x5xx 和 MSP430x6xx 系列用户指南》中、指定了 DCO 趋稳的最坏情况(n×32×32) fLLREFCLK 周期。
我们是否知道 DCO 稳定的 FLLREFCLK 周期(预期低于最坏情况 n×32×32)?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
在 《MSP430x5xx 和 MSP430x6xx 系列用户指南》中、指定了 DCO 趋稳的最坏情况(n×32×32) fLLREFCLK 周期。
我们是否知道 DCO 稳定的 FLLREFCLK 周期(预期低于最坏情况 n×32×32)?
你好 Jace H、
如果 FLLREVDIV N = 1、 最坏情况 为 (1×32×32)= 1024 fFLLREFCLK 周期 s、DCO 才能稳定。
如果 fFLLREFCLK 为32768Hz。 DCO 稳定的持续时间为(1/32768) x 1024 = 31.25ms。
我们能否知道 减少软件等待 DCO 稳定的确切周期(我认为可能不需要等待31.25ms)?
大家好、tink、
我们没有您要求的规格。 我们只能给出最小和最大稳定时间。 准确的稳定时间可能取决于许多因素、包括环境、DCO 源、应用的校准等 它还主要取决于您在稳定时采取的 FLL 步骤。 (是否只有几个部门或您是否需要提升一个级别?)。 没有办法以这种方式说明确切的时间。 正如您在以下代码示例中看到的、您不需要等待指定的时间量、而是使用 OSC 故障标志来确定时钟何时稳定。
https://dev.ti.com/tirex/explore/node?node=A__AL2cZbK-oK02njmvngC3ng__msp430ware__IOGqZri__LATEST