This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CCS:有关 MSP430中断的问题

Guru**** 2587345 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/934431/ccs-question-about-msp430-interrupts

工具/软件:Code Composer Studio

大家好、

我阅读了有关中断的内容并观看了有关中断的 TI 培训视频、但我有一件不理解的事情。 我知道中断的功耗更低、但它们实际上是更快的。

例如、如果我在测量项目中使用它们、我的测量值的精度会更高。

此外、我还有一个附带问题、在论坛和一些 TI 示例代码上、我看到了这行代码: 例如 IFG1和 WDTIFG  、if (IFG1和 WDTIFG)  {do some}等、我只是无法环绕它。

感谢您回答我的其他问题本论坛确实为我提供了很多我不理解的问题。                        

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    中断具有一定的开销成本(进入和退出 ISR 的时间+簿记)、因此在最严格的意义上、中断速度不会更快。 作为交换,它们允许您使用事件之间的时间来执行其他操作--计算工作或低功耗模式。 随着事件间隔时间的缩短,这种优势也会减少;在某些情况下(快速串行端口,快速 ADC 操作),结果是净损失---- 0好处,相同的成本。 系统设计的一部分是估算(猜测)事件之间的可能时间。

    TI 在隔离 MCU 中的所有组件方面做得很好、因此 LPM 通常不会对精度产生任何好处(具有中断)。 在以 Vcc 为基准的情况下进行 ADC 操作时可能会发生异常、因为 CPU 活动可能会导致 Vcc 上产生噪声。 (并且不仅仅是 CPU --如果你想要高精度,你应该尝试避免使用 Vcc 作为一个基准。)

    寄存器(IFG1)和单位常数(WDTIFG)之间按位的结果会告诉您该位是未设置(=0)还是设置(非0)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您、这就是我需要了解的所有内容。