[参考译文] MSP430F6749A：提高能量计相位校准的精度。

尊敬的 Antony：

您能给我更多的信息吗？

• 您是否在使用我们的 EVM？
• 最左边的列表示什么？
  • 您说电流变化介于1-100之间、但电流占总10A 的百分比是多少？

此致、

卢克

是的、我们正在使用您的 EVM。

最左列表示电流、单位为安培。

其余列是 EnergyMeter 在60度超前、单位滞后和60度滞后功率因数条件下的活动功率读数误差百分比。

尊敬的 Antony：

您能否发送校准给出的相位结果的屏幕截图？

通过观察我们的 单相 和 三相 计量实现方案、可以发现所获得的校准结果要好得多。 考虑到您连接了不同的 MCU、您对 EVM 做了哪些调整？

此致、

卢克

Luke、您好！

下面附上我们开发的能量计系统的原理图。  e2e.ti.com/.../ARKA_5F00_GW_5F00_CARD_5F00_2P6_2D00_R3-Schematic-_2800_2_2900_.pdf

我们基本上遵循了 TI 提供的参考设计、并且只对其进行了微小的更改。 我们将使用和 Raspberry Pi 与 MSP430F6749A IC 进行串行通信并读取和校准数据。    增益和相位校准遵循 software-dl.ti.com/.../ch_comm_protocol.html 指南。

尊敬的 Antony：

观察电流和电压电路、我没有看到任何明显的现象。 根据我们设计指南中的信息、我预计根据您使用的电流传感器类型会有一些精度差异。 您的电流传感器是否使用基于电流互感器或分流器的电流传感器？

此致、

卢克

Luke、您好！

我们使用电流互感器进行感测。 我们尝试了具有不同额定电流的1000：1比率和2000：1比率 CT 来进行检测。 (如果您可以推荐特定 CT 以获得更高的精度以及任何硬件更改或应修改以获得更高精度的任何特定电阻器、这将会有所帮助)

使用这些 CT、我们能够在240V 校准时使单位 P.F 的误差百分比高达0.05%、 10A 单位 P.F、但在60度滞后和60度领先的误差高达2%到3%、这是 非常高的、所以我们开始校准240V 、10A 60度滞后 P.F、这使误差低至0.3%到0.2% 、对于单位 P.F、这是非常高的 与单位 P.F 校准相比、但针对所有3个相移提供了几乎相同的误差百分比、如该主题的第1个位置所示。 对于所有3个相移、我们几乎可以实现所需的0.5%误差。  除了电能测量设计中心文档所提供的内容外、您能否建议任何可能提高精度的更改以及任何相关文档以实现更好的相位校准？

尊敬的 Antony：

我会向您回复有关 CTS 的建议、在我们的 EVM 上、我们使用了定制 CT、但稍后我们还使用高端 CT 进行了测量。 根据您的 CT 精度结果或无源组件选择也会发生变化。

此致、

卢克

尊敬的 Antony：

我能从您的测试中获得更多信息吗？

• MCU 的原始数据输出(您可以将 ADC 代码放入 Excel 文档)。 这将帮助 我们查看预校准数据、以便我们可以根据您当前的硬件设置获取 ADC 的线性度。
• 另外、您对电流源使用什么以及如何验证电流源本身的精度？

此致、

卢克