[参考译文] MSP430FR2675：CapTIvate 电源击穿问题

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1397578/msp430fr2675-captivate-supply-breakdown-problem

工具与软件：

您好！

遗憾的是、我的应用中 MSP430FR2675电源电压出现电压击穿。
因此、当发生这种电压击穿时、会引起 CapTIvate 系统的触摸检测。
我知道这个原因。 因为我使用了 DVCC 启用选项。 电压击穿、从而导致触摸探头充电量降低。

我有几个关于此主题的问题：

1. 在 EMC 抗扰度测试(传导 BCI 和辐射 ALSE)中、DVCC 充电启用的影响有多大？
   禁用此设置可解决问题。 但应用的 EMC 要求很高。
   我会在 EMC 实验室中进行检查、但相关的一些提示有所帮助。
2. 我有另一个想法来解决这个问题。 DVCC 充电使能保持激活状态。
   现在、我在未连接的引脚上配置第二个 CapTIvate 通道。 在此通道上、我激活5.5pF 基准电容器。
   (我根据本文 /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/166/2084.captivate_5F00_refcap.pdf 测量了通道容量
   结果是~7、2pF。 总计：~12、7pF)。
   在第二个(参考)通道上、由于未连接任何元件、电容应保持不变(整个温度范围内除外)。 由于 Q=C*u、电压变化是唯一的变化
   现在出现压降时、这会导致触控通道出现负向触控。 触摸通道将重新校准到较低的电压电平。
   当电压现在再次上升时、会引发接触事件。 对于第二个基准通道、它还会导致"触摸"事件(由于电压增加)。 现在我可以在代码中进行梳理、避免触控通道上发生接触事件、并将此通道重新校准到新的更高电压电平。 它的工作原理。
   1. 您对此有任何经验吗？ 这种方法是否会导致问题？
      这个未连接的引脚与这个小电容是否对 EMC 更敏感？
      CapTIvate 硬件系统的文档不是很详细。
   2. 当我使用基准通道来配置此设置时、使用触摸通道等不同的块、
      它会导致触摸通道(？？)出现"MAX-Count"错误 该电流很快就会稳定下来。
      但为什么呢？ 这是硬件问题吗？ 我在其他通道上执行此操作。 它看起来不像触摸通道的值预测了误差阈值。
      但是当我在触摸通道这样的同一个模块上执行此操作时、问题就不会发生。
      解决该问题的另一个选项是降低 Conversion Count 和 Conversion Gain。

但如果能够解决电压击穿问题、我还将研究硬件方向。

感谢您的帮助。

此致。