This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2500:有关 CC2500的一些问题

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2500, CC2510
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1025595/cc2500-some-question-about-cc2500

器件型号:CC2500
主题中讨论的其他器件: CC2510

您好、先生、

我们的新项目使用 CC2500而不是 CC2510进行无线设计。  PCBA 板采用双层设计、RF_N 和 RF_P 引脚作为差分端口提供、后跟 L1、L2、C13、C14差分转单端平衡电路。 虽然本部分规格中的阻抗匹配需要80+J74、但我们的双层板无法进行 阻抗匹配。 我们对此有几个问题。

1) 1)是否需要制作一个四层电路板来满足80+J74的要求? 阻抗匹配只能通过控制实际部件到目标80欧姆来实现?  它是否会影响实际性能?

2) 2)当两层电路板的阻抗匹配未完成时、是否可以正常测试平衡电路的该部分? 如果是、是否使用网络分析器对其进行了测试? 或者必须将其调整为80+J74才能视为正常?

原理图如下:

谢谢、

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Lumina:

    您应该能够实现2层阻抗匹配、这只是一个改进层厚度、传输线布线宽度等的问题 但是、改用4层设计也有一些好处。 我建议查看 SWRA236和 SWRA367 、了解有关使用 CC2500和2层与4层设计进行设计的更多详细信息  

    谢谢、

    Alexis