[参考译文] TRF7964A：PCB 设计和元件放置帮助

您好 Kanchan、

我们的 TRF7964A 专家 Helfried 下周将回到办公室。 是否可以等待一周的答复？

此致、

Andreas。

尊敬的 Andreas：  

实际上、我在这方面与 Helfried 进行了交谈、因为他正在休假、如果能够从其他人那里获得帮助、我希望本周派主板 Gerber 进行制造。  另外、我想分享 Gerber 和其他详细信息、以便专家能够更好地帮助我、但是论坛不允许我上传文件、Ps。 请告诉我是否有办法分享细节。  

此致。  

您好 Kanchan、

我可以在明天查看布局。 我在类似的设计中有一点经验。 我认为 pdf 是一个很好的开始参考。 如果我需要 Gerber 数据、我会告诉您。

您好 Kanchan、

今天、我回顾了您的布局和元件放置方式。 总体而言、元件放置方式合理且经过深思熟虑。 我检查了您是否遵循了数据表中的所有布局指南。 相对于 L3、您将 L4旋转90度是很好的。 接线短路、缓冲器电容器关闭、这很好。 我假设 C20、C26、C24、C4和 C12是配对星座中的小电容器。 所有这些看起来都很好。 我唯一关心的是电池座的放置。 我不确定它是否离天线环路太近，从而可能会干扰射频场。 天线回路通常位于电路板的末端、与其余部分有一定的分离。 我建议使用类似的实验装配体检查场强度性能。

请注意、此评估反映了我的个人观点。 TI 不能保证您的项目能够在保存失败的情况下运行。 您有责任确定组件是否适合其用途。 您应该验证和测试您的设计实现、以确认系统功能。

此致、

Andreas。

尊敬的 Andreas：  

首先、感谢您在详细分析组件布局方面的帮助、我尝试尽可能密切地遵循 TI 关于 PCB 设计的建议、您提到的电容器是各种电源引脚上的滤波电容器、它们都是0402尺寸。  实际上、射频部分中的所有电容器也是0402尺寸。  

在我的查询中、我还提供了一些有关 PCB 天线的信息  

6回路、 0.3mm 轨道宽度和布线之间的距离为0.5mm。 只是想了解您对此的看法，您是否认为天线阻抗(感应)将在至少 2cm 的范围内处于预期范围内。 我实际上没有用于微调天线阻抗的昂贵设备、我的目标是能够在第一个原型板中读取和写入标签、以便开发能够进行。  

如果天线阻抗完全不到位、我们将无法进行软件开发、这是我的担忧。  我已经为 开发目的购买了 DLP7970模块、 但与 TI 参考设计不同的是、DLP 不愿意分享设计、而是用屏蔽层隐藏了设计。  

期待 您对所使用的天线和天线圆形组件值的输入  

此致  

Kanchane2e.ti.com/.../Water-filter.pdf

您好 Kanchan、

关于 C20、C26、C24、C4和 C12、我更指的是电容器的值。 缓冲器电容器被安排为一对2.2uF 和10nF。 数据表(https://www.ti.com/lit/gpn/TRF7964A 第7.2节)中建议将较小的电容(10nF)放置在更靠近器件的位置、即 C20、C26、C24、C4和 C12的位置。 我不知道它是否真正相关，但很容易遵循建议。

关于您的天线设计，我只能告诉您，我也没有要分享的参考设计。 我想您已经考虑了天线设计指南(https://www.ti.com/lit/pdf/sloa241)。 在这里、您可以找到计算天线电感的公式(第2.2章)。 您还可以找到用于计算的在线工具的链接(technick.net/.../)。 如果您计算出的电感在指南和数据表中建议的1.5uH 范围内、那么阻抗匹配也是可以的。 如有必要、您仍然可以微调匹配、也许您应该在项目计划中规划该步骤。

我想让您知道、您的设计中天线线圈迹线之间的距离大于建议的0.1 mm。 这可能会影响您的电感和耦合性能。 您还可以考虑采用双层天线设计以实现更短的布线距离、如 TRF7970A NFC 收发器 BoosterPack 插件模块(https://www.ti.com/tool/DLP-7970ABP)图片所示。

如果您仍然对天线设计有疑问、可以在与设计相同的尺寸中将一些铜线粘在空 PCB 上。 然后您可以测量电感。 互联网上提供了许多使用常用设备测量电感的教程(https://www.wikihow.com/Measure-Inductance;https://www.testandmeasurementtips.com/how-to-measure-inductance)。

请告诉我这是否可以回答您的问题。

此致、

Andreas。

尊敬的 Andreas：  

很抱歉、我 已经使用 开发模块 DLP7970AB 测试了读取和功能、 我得到的读取/写入范围为1cm、通常非常低。 在我的应用中、所需的最小范围为3cm。 由于 DLP7970AB 模块天线的调谐效果更好、 且距离约为1cm 令人担忧。 此电路板在3.3V (输入电压)上运行。  

是否有办法增大覆盖范围、我的标签尺寸为1.5cm x 1.5cm (tag2类型14443A)、是否可以在5V 直流电压下运行 TRF7964A、而主机控制器在3.3V 电压下运行、 5V 电压下的覆盖范围是否会有很大的改善？  

此致  

Kanchan

您好 Kanchan、

我在上一篇文章中看到、您正在使用 DLP-7970ABP 和天线尺寸为1.5 x 1.5cm 的2类标签。 我假设标签是已知良好的标准标签。  我 对2型标签和小型天线没有任何经验、但我怀疑可以实现 您所需的3cm 范围。 您可以尝试 使用 DLP-7970ABP 的5V 电源。 有关如何完成此操作的说明、请参阅以下主题：

 https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/813957/ccs-dlp-7970abp-msp432p401r-dlp7970abp-need-to-power-the-boosterpack-with-5v-to-extend-read-range-how

此致、

Helfried

您好 Kanchan、

不会、边沿不会影响磁场。 从我的角度来看、设计看起来不错、但我没有做任何计算。

此致、

Helfried