This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1006934/cc2592-cc2592rgvr
对于 CC2530+CC2592解决方案、
关于 CC2530和 CC2592之间的 RF_N 和 RF_P、它们是否是 差分迹线？ 它们 是否需要阻抗匹配？
如果是，阻抗是多少？
您好！
此处已有适用于这些器件的参考设计：
https://www.ti.com/lit/an/swra465a/swra465a.pdf?ts=1622831195273&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F
数据表中提供了最佳的 TX 负载阻抗
www.ti.com/.../cc2530.pdf
此致、
谢谢。
我想确认 CC2530和 CC2592之间的 RF_N 和 RF_P、它是否与 CC2530数据表中的最佳负载阻抗相同？
在 CC2530数据表中、RF_N 和 RF_P 直接连接到天线。
该设计经过温度和电压测试、是我们在使用 CC2530+CC2592时推荐的设计。
也请查看这些主题
https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/zigbee-thread-group/zigbee-and-thread/f/zigbee-thread-forum/786808/cc2592-input-impedance-of-cc2592
https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/zigbee-thread-group/zigbee-and-thread/f/zigbee-thread-forum/683982/cc2592-impedance
因此 ，使用 CC2530+CC2592设计时，RF_N 和 RF_P 布线不需要任何阻抗匹配，对吗？
没错。 请遵循参考设计。
