This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2592:CC2592、通过消除区域混淆来实现

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2592
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/992003/cc2592-cc2592-via-keep-out-area-confusion

器件型号:CC2592

您好!

2014年2月 CC2592 (SWRS159)数据表的第19页指出、引脚1旁边有一个过孔禁止区域。 这向我表明、我必须使铜远离该区域。

但是、就我在参考设计文件(例如 https://www.ti.com/tool/CC2538-CC2592EM-RD#technicaldocuments 上的光绘文件)中看到的 情况而言、在排除区域上覆铜。

由于空间在我正在进行的设计中非常宝贵、我需要知道在排除区域中放置线路或过孔是否正常。

提前感谢您的快速响应。

编辑:正如 Nathan 在下面提到的、数据表的第18页包含所需的信息。 引脚1指示器连接到外露散热焊盘。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    覆铜很好、但不要在该区域放置线路或过孔。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。 但我不明白覆铜怎么会好、布线也不会好? 它们都是导电的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andreas:

    我的理解是、这是为了散热、因此在接地焊盘上散热比影响信号路径更容易。 数据表中其上方的页面 提供了更多详细信息。

    最棒的

    不需要

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢!