This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF7960A:选择 ASK 调制深度

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF7960A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/874426/trf7960a-choosing-ask-modulation-depth

器件型号:TRF7960A

我在  天线靠近移动铝板路径的产品中使用 TRF7960A。 在数据交换期间、板可能靠近或远离天线。  PRI/Aux RSSI 值通常在板较远时为2/5左右、而在接近时为4/4左右、因此很明显板位置会改变天线调谐。  我一直在使用 OOK 调制、在极少数情况下无法进行通信。  我查看了 ASK 与 OOK 之间的技术讨论、并了解到 ASK 具有比 OOK 更高的 SNR 和更低的错误率。  TRF796x 支持7%、8.5%、10%、13%、16%、 22%、30%提问。  我发现使用30% ASK 几乎总是能够在现场解决问题。 我在现场猜到30%、但7%在我的实验室工作、因此7%可能会更好?  您能不能简单谈一谈如何根据应用因素选择调制深度?

谢谢

Phil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Phil、您好、

    在这种情况下、我没有任何知识可以帮助解决这个问题。 即使这略超出了我们的支持水平、我也会尝试从其他来源获取信息、并在接下来的几天内返回给您。

    此致、

    Helfried

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Phil、您好、

    刚刚与同事讨论了您的问题。 根据我们的经验、铝的影响 是标签谐振频率的变化。  这将 减少到标签的能量传输。

    OOK 产生的信号应得到最佳结果。 您写道、ASK 具有更好的 SNR、但这只有在您的设置中遇到噪声问题时才有意义。

    此致、

    Helfried     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。   

    开关电源和天线附近的电机会产生电磁干扰、因此这可能是一个影响因素。

    您能给我一个应用场景吗?在这些场景中、人们会选择30%高于7%、7%高于30%?   

    谢谢

    Phil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Phil、您好、

    我看不到较低调制指数的任何应用优势。 由于边带级别较高、30%应该更可靠。

    7%至30%是标准要求卡运行的范围、因此读取器也需要它运行。

    一种可能的情况是、当 使用较高的调制指数时、高功率读取器将超出边带电平的调节限制。

    此致、

    Helfried  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这样我就可以解决问题了。

    感谢您的回复。

    Phil