• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 394 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RF430FRL152H：天线 Q 因数增强

admin
Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP-EXP430G2ET

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/909433/rf430frl152h-antenna-q-factor-enhancement

器件型号：RF430FRL152H
主题中讨论的其他器件：MSP-EXP430G2ET

尊敬的所有人：

大家好、我叫 minhyung。

我正在使用 RF430FRL152H 和 MSP-EXP430G2ET + DLP7970ABP 创建定制板。

我设计了定制板的天线。 当通过网络分析器测量天线的频率特性时、Q 系数较低。 因此、我在同一天线设计中将铜厚度加倍。 (1/2oz->1oz)
之后、当使用网络分析器测量频率特性时、之前使用测量的频率特性几乎相同。 虽然天线电阻几乎为一半、Q 系数几乎相同。 为什么是这样？

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Minhyung、

    您是否在使用我们的天线设计指南中的指导、包括如何处理正确的电容值？  https://www.ti.com/lit/an/sloa217a/sloa217a.pdf

    您的系统的 L 是多少？

    更改迹线可以修改 L 值、但根据 L 值以及电容值、如果其他低效区域增加更多误差、您可能看不到明显的影响。

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。

    L 对于我的系统为3.9uH、因此 C 为35pF、对于13.56MHz。 因此、它不需要谐振电容器。 如您所知、NFC 芯片电容约为35pF

    我知道 Q 因子与 WL/R 成正比、对吧？ 因此、我修改了天线厚度以实现低电阻。

    因此、我希望 q 因子会有所改善、但事实并非如此

    我想知道你对此的看法。 我应该怎么做才能改善天线的 q 因子？

    谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Minhyung、

    我不像作为读取器那样熟悉标签的谐振电路、但虽然内部电容可以处理如此高的 L、但我从未见过采用此设计的设计。 L 通常介于2-2.5uH 之间。 我相信您的高 L 会导致 Q 因子问题。 如果您可以测量谐振并查看谐振是否偏离预期的位置、但很可能需要将电感降低到2-2.5uH 范围以获得更好的效果、则可以添加外部电容器以改善谐振和 Q 系数 性能。