• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 392 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC8520：至 CC2592：芯片之间的差分射频接口

admin
Guru**** 2979400 points

Other Parts Discussed in Thread: CC8520, CC2590

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/752139/cc8520-to-cc2592-differential-rf-interface-between-chips

器件型号：CC8520
主题中讨论的其他器件： CC2590

大家好、对于 PurePath IC 和范围扩展器之间运行的100欧姆差分信号、是否有任何布线长度建议？  我看到 CC8520至 CC2590 (swrc185a)的参考设计约为0.2" mil。  1英寸是否过长？

谢谢、

Arthur

  • 0
    TI__Guru**** 2979400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    建议尽可能缩短 CC8520和 CC259x 之间的射频迹线。 我们没有要提供的最大布线长度数、但1英寸最有可能长。 我建议您尽量缩短此时间。

    此致、
    R.M.
  • 0
    TI__Guru**** 2979400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们设法将其降低到0.44英寸、这看起来更安全吗？
    在本参考设计中、RF_N 和 RF_P 布线之间有一个未组装的分流电感器。 我是否应该包括它、如果是、我应该如何调节它的值？

    谢谢、
    Arthur
  • 0
    TI__Guru**** 2979400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    0.44英寸更好、但仍然有点长。 由于我们尚未使用该距离进行测试、因此无法保证性能。

    分流电感器封装便于根据需要进行调整、我建议您将其包括在内。

    为了进行调优、您可以使用该分流器元件(电感器/电容器)上的不同值来测量性能(输出功率和灵敏度)。

    此致、
    Reidar
  • 0
    TI__Guru**** 2979400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Reidar、

    感谢您的回答。  在过去、您看到的分流电感器的典型值范围是多少？  大约10nH 左右？

    谢谢、

    Arthur

  • 0
    TI__Guru**** 2979400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Arthur：

    很难说固定值、因为这会因情况而异、但它通常是一个小电感器(<10nH)。

    此致、
    Reidar