This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RF430CL330H:使用保留的寄存器和寄存器位

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: RF430CL331H, RF430CL330H

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/660186/rf430cl330h-use-of-reserved-registers-and-register-bits

器件型号:RF430CL330H
主题中讨论的其他器件:RF430CL331H

在回顾数据记录器参考设计和相关示例代码时、我们注意到代码使用了数据表中保留标记的某些寄存器和位。

例如:代码定义、并部分使用:

#define NDEF_FILE_ID 0xFFEC
#define HOST_RESPONSE 0xFFEA
#define NDEF_FILE_LENGTH 0xFFE8
#define NDEF_FILE_OFFSET 0xFFE6
#define NDEF_buffer_start 0xFFE4
#define TEST_FUNCING_REG 0xFFE2
#define TEST_MODE_REG 0xFFE0

数据表将这些值显示为保留值。

此外-代码使用状态寄存器(FFFC)的位4至6 -但这些在数据表中列为保留位。

您能给我们指出这些"保留"项目的文档吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Vasil、

    您引用的数据记录器代码使用 RF430CL331H、而不是 RF430CL330H。 如果您查看 CL331H 的数据表、您会发现定义了0xFFEC 到0xFFE4。

    对于0xFFE2和0xFFE0、它们未在数据表中定义。 这些寄存器的唯一用法与 CL330H 和 CL331H 的勘误表有关、因此不会发布更多信息。

    对于0xFFFC、您将通过 CL331H 数据表找到进一步的定义。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢你拉尔夫!

    是-在您指出器件型号中的每个数字都很重要之后... 很抱歉错过了这个机会。

    在我们的国防应用中、我们开始查看基于 DLP Booster Pack 的 RF430CL33xH、该 Booster Pack 使用330 (修订版 D)版本。 我们切换到了数据记录器参考设计-以查看一些更真实的代码示例、缺少331个详细信息。

    感谢您的回复、

    瓦西勒