This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2592:半谐波问题

Guru**** 665180 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2591, CC2500, CC2592
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1166076/cc2592-problems-with-half-harmonics

器件型号:CC2592
主题中讨论的其他器件:CC2591CC2500

您好!

我们已使用 CC2500和2592开发了定制射频设计、以实现窄带 FHSS 系统。 它非常接近2530-2592参考设计的参考设计。 在以前的设计中、我们使用了 CC2591、它在几个电路板版本和天线类型中使用了多年、没有任何问题。

现在、我们使用 CC2592作为您推荐的新设计。 它将更加稳定,我不幸地找不到这种稳定。 我们设计了3个完全不同的板、它们具有相同的 scematics、但背景不同。 2层、4层和6层、具有阻抗控制制造。 有些非常小,有些则拥有更多的房地产。

现在、我们的问题是:如果使用的天线不是100% 50欧姆的完美天线、我们会在发射频率的一半处获得非常强的音调。 如果输出功率高于大约+8dbm、则会发生这种情况、而在低功率下不会发生这种情况。 我尝试了很多更改、以更改此行为、但仅更改灵敏度和功率输出、而不更改此行为。 在我听到的其他文章中、这是一个稳定性问题。

使用正确匹配和安装的天线、所有3块板的性能都是完美的! 即使是配不上的,性能表现仍然如预期的那样,除了语调。

所附示为其中一种设计的示例(4层电路板、并联输出6.2nH 为最佳值)组件值为1:1参考设计。 非常感谢你的帮助。

我想^什么是应该更改的、以使 cc2592在 不完美的天线下更加稳定?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    在这种情况下、最好在此处申请设计审查: SIMPLELINK-2-4GHz-design-Reviews 设计工具|德州仪器 TI.com。 我们需要更详细地查看原理图和布局、以便为您提供更多反馈。 当您申请审查时、请包括此 e2e 帖子和/或在此处提供的信息。 我们将在此处关闭此主题、因为它将通过我们的设计审查流程进行处理。

    谢谢、

    Riz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢里兹万,我提出了请求,希望它能对此作出一些说明。 目前为止,谢谢你们!