This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC8531:EN 300 328附件文档

Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: CC8531, CC2590

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/619597/cc8531-en-300-328-annex-document

器件型号:CC8531
主题中讨论的其他器件: CC2590

您好!
客户在其项目中使用 CC8531和 C2590。 他们计划执行一些 CE 认证测试、因此他们将按照数据表中所述的 EN 300 328进行测试。 他们没有找到可供填写附件文件的资料。 我们能帮助他们填写文档(见附件)。

此致、Holger

e2e.ti.com/.../Annex-E_2D00_EN_5F00_300328_5F00_v211.doc

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Holger、

    CC85xx 必须被认证为非自适应"其他类型的宽带调制"。

    此致、
    Fredrik
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Fredrik、
    CC2590呢?

    此致、Holger
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    它不会改变系统的认证方式。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    为什么它必须认证为非自适应"其他类型的宽带调制"?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这是因为 CC85xx 使用的跳频方案不满足 EN 300 328对自适应性或 FHSS 的要求。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这些应用的认证是否有任何文档?
    因此,在附件中,建议使用:
    a)其他形式的调制
    b)非自适应跳频
    c)非自适应
    d)不适用
    e)填充射频功率和占空比
    f) 帮助填写此部分。 我们的射频设计基于(几乎完全相同)耳机开发套件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有什么答案?