This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF7970AEVM:简单问题。 镀金 PCB 天线图案和 Pb/Sn 镀层中的射频性能差有多大?

Guru**** 2529560 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF7970A, MSP430F5529, MSP430F2370

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/616370/trf7970aevm-simple-question-how-mach-rf-performance-difference-is-in-gold-plating-pcb-antenna-pattern-and-pb-sn-plating

器件型号:TRF7970AEVM

这是一个非常简单的问题!!

镀金 PCB 天线图案和 Pb/Sn 镀层中的射频性能差有多大?

我不要求精确的数字答案级别、而是基于经验的个人答案级别。

我应该向我的老板解释为什么 PCB 天线方向图应该从 Pb/Sn 镀层更改为镀金、以用于第二 PCB 天线方向。

 

我的1份 TRF7970A EVM 的副本镀有 Pb/Sn、而不是 GLOD。

我已将 TRF970A EVM、TRF7970ATB 作为 NFC 开发的样片、并且知道它们是镀金的。

但我不能坚持 TRF7970A EVM COPE 必须 是镀金

无需了解它们之间的射频性能差异以及有限的1't PCB 时间安排。  

PS/Sn 镀层 TRF7970A EVM 的射频性能比 TRF7970ATB 小

对等通信案例中的射频性能。

 我的 TRF7970A EVM 副本与 TRF7970A EVM 相同、但 MCU 已更改

从 MSP430F2370到 MSP430F5529、用于对等通信源代码大小接受条件。

请回答我的问题

请回答我的问题

我会的

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Seokbong、您好、

    在我们的经验中、我们没有发现天线使用金与铅/锡镀层之间存在任何显著差异。

    [引用用户="seokbong kang ka]PS/Sn 镀 层 TRF7970A EVM 的射频性能比 TRF7970ATB[/QUERP]小

    这可能是由于天线尺寸所致。 TRF7970AEVM 更大、因此可提供更好的射频性能。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Raph Jacobi 快速回答问题。

    您的回答 对我非常有帮助。

    此致

    Jeffrey Kang