[参考译文] TRF7960A：NFC

你好、Fawn、

1) 1)我们没有 NFC 嵌入式 MCU、只有 TRF7960A 等 NFC 收发器、或者 TRF7964A 和 TRF7970A 等较新器件。 其中的每一个都需要外部 MCU 来控制它们。

2) 2)就外设而言、没有太多其他内容。 2MHz 的 SPI 时钟速度、用于 IRQ 信号的可中断 GPIO 以及用于切换 EN 线路的另一个 GPIO、都是您真正需要的。 选择 MCU 时需要考虑的是存储器大小。 需要有足够的代码空间来支持他们所需的功能。 我可以估算特定于读取器/写入器的技术在较低的裸片级别上占用的空间、但如果他们希望使用最佳固件来实现稳健性和可靠性(如果是电子锁、则应该采用这种方法) 他们只为 NFC 堆栈寻找28KB 至40KB 闪存和2-3KB RAM、具体取决于他们支持的标签技术数量。

3) 3)是的、我们仍在推广 NFC。 与 NXP 的 NFC 嵌入式 MCU 相比、其优势通常在于、作为一个开放收发器、对应用的控制要多得多、但与"黑盒" NFC IC 相比、它也更复杂。 价格也很合理、因为选择合适的 MCU 后、双芯片解决方案的价格往往更便宜。

你好、Fawn、

就固件而言、我们不会也不会支持竞争对手的 MCU。 客户可以自由地将我们用于 MSP430处理器的 TI 示例代码移植到其他 MCU、但由于不了解其他公司的 MCU、我们对移植过程中出现的任何问题的支持将受到限制。 在这种情况下、我可以回答有关器件操作等的技术问题、但任何固件问题都需要客户解决。

MSP430G2553是一个选项、但它也不允许完整的 NFC 堆栈运行、因此牺牲了稳健性以换取较小的 MCU 尺寸。 无论选择哪种 MCU、我都建议客户使用我们的完整 NFC 堆栈、该堆栈具有我之前的帖子中提到的要求。

该固件可在我们的综合应用手册中找到：www.ti.com/lit/pdf/sloa227

您好、Ralph、
好了、还有一个问题、电子锁需要完整的 NFC 堆栈？它是否安全？ 在我们不需要完整的 NFC 堆栈时？

顺便说一下、我们什么时候使用属于15693 Protocal 的卡？ 在电子锁情况下、15693卡是否常用？

你好、Fawn、

MSP430G2553的示例只是一个基本的 RFID 读取器示例、它没有经过处理错误、读取故障等方面的重大测试、而我们的 NFC 堆栈则根据 NFC 论坛标准进行了严格测试。 它更强大、更可靠、并将提供最佳的用户体验。 考虑到电子锁对安全的影响、我想客户会希望经过全面测试的 NFC 堆栈、而不是希望在最终产品中提供更多演示的裸机示例。

ISO15693可用于电子锁、不过这是一个应用特定的决定。 根据他们所需的安全级别、他们可能会研究 ISO14443A 或 ISO14443B 标签、这些标签上有加密功能(尽管他们需要开发此类标签的支持、因为这同样是特定于应用的)。