• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 55 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF7970A：TRF7970A 的示例代码

admin
Guru**** 2563960 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF7970A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/739428/trf7970a-sample-code-for-trf7970a

器件型号：TRF7970A

我发现了以下示例代码之间的差异。

A.28 Z430_TRF7970A_Demo_v_1_00_00
B. sloc297c TRF7970ABP_RFID_Reader_Demo

在这两个代码中、只有 B 在 ISO15693.C 的292行中包含了5ms 间隔
为什么只有 B 包含该间隔？

我正在使用代码 A 设计测试程序、但缺少标签。
插入代码 B 等间隔后、问题得到改善。

我想知道插入这样一个时间间隔来改善这个问题的原因。

  • 0
    TI__Guru**** 2563960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Takamoto - San、您好！

    eZ430_TRF7970A_Demo_v_1_00_00是一个非常过时的代码库、不适合生产。 该固件中的许多错误未得到解决、包括 ISO15693防冲突问题。

    请使用 SLOC297C、该器件保持最新、并由客户成功地在其产品中加以利用。 我个人编写并优化了 ISO15963防冲突算法、以最大限度地减少资源、同时可与市场上的所有 ISO15693标签进行互操作(至少当时我们还没有任何新标签导致问题的报告)。

    具体来说、在测试其他供应商的标签时、这是对 ISO15693防碰撞反应不好的互操作性改进。