This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF7970A:13.56MHz 回路天线与 TI 7970A IC 模块之间的连接

Guru**** 2540720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/733757/trf7970a-connection-between-the-13-56mhz-loop-antenna-and-ti-7970a-ic-module

器件型号:TRF7970A

您好!

我正在从事一个项目、其中包括用于 NFC 用户界面的13.56 MHz RFID。 但是、由于机械限制、天线和收发器 IC 必须放置在不同的电路板上。 它们之间的距离约为30cm。 我可以使用射频电缆(U.FL 电缆)进行此类连接、以最大限度地减少信号损失、但这可能会由于产品数量较高而导致成本增加。

传统双绞线是一种非常便宜的选择、但我不确定使用双绞线是否明智、因为天线是传统的13.56 MHz 单端不平衡环路(只有可用于天线的接地和信号线)。

您能不能为我提供任何替代方案、最好是比射频电缆更具成本效益的解决方案、以便将天线连接到 TI 7970A 模块实现如此远的距离?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Ozan、

    同轴电缆或 U.FL 电缆就是我们所用的长距离电缆。 双绞线通常在10cm 以内完成。 也许您可以使其正常工作、但没有屏蔽等。这是 RFID 噪声引入的一个问题。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ralph、

    感谢您的回答。

    事实上、由于天线和模块之间的距离较大、我们最初还认为最合适的选择是使用同轴电缆或 U.FL 电缆。 但是、这些电缆比传统双绞线更昂贵、这可能是大规模生产的一个问题。

    您是否认为使用屏蔽双绞线而不是非屏蔽双绞线可以避免干扰问题、并允许我们在天线和模块之间达到30cm 的距离、而不会造成明显的插入损耗?

    使用双绞线实际上会带来另一个问题:需要   使用平衡-非平衡变压器从单端天线环路切换到平衡线路、以便 将天线路由到具有差分双绞线的收发器模块。 我想、由于 模块  仅支持单端线路、TI 7970A 将需要在收发器之前使用另一个平衡-非平衡变压器来再次将差分模式切换为不平衡状态。  是否可以将模块直接与差分电缆配合使用? 或者、我是否需要使用另一个支持到天线的差分信令的收发器(这可能更昂贵)?

    我们目前 仍在集思广益,因此  欢迎任何意见。

     提前感谢。

    此致。     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Ozan、

    很抱歉、我需要稍微后退我之前的评论... 我们以前没有使用双绞线、而是使用双绞线将其保留为单线。 这就是我们用于短距离的方法。 我更多地来自软件背景、因此我误解了双绞线与之完全不同、抱歉!

    他与一位硬件专家交谈时说、30厘米同轴电缆是唯一的方法。 即使是屏蔽双绞线也可能会有太大的损耗、并且由于增加的电感会使天线调谐复杂化、因此会增加很多复杂性。