This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS37157:2.66mH 电感器可用性和替代(TMS37157)

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: MRD2EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/718927/tms37157-2-66mh-inductor-availability-and-substitutions-tms37157

器件型号:TMS37157
主题中讨论的其他器件:MRD2EVM

大家好。。

参照原来的锁定线程、我在为新智能标签设计识别可用天线时遇到了同样的问题。 在充分尊重 TI 的情况下、我非常感谢您了解有效地放弃对该产品的支持的理由! eZ430-TMS37157在任何地方都不可用(中国的消息来源都是骗局!)、评估套件中的读者 在 TI store 上以199美元的价格显示为 RI-ACC-ADR2-10。  我刚刚确认它将在9月份的某个时候有货、但它在套件中没有智能标签...所以我正在设计一个使用 MSP430FR5994IRGZ 芯片而不是-2744的替代产品。 我可能会在某些时候将其出售(kborsum@dascor.com)。 此外、Mouser 提供的 MRD2EVM 读取器套件仅需70美元左右、似乎支持相同的功能、但没有大空气线圈。

我和 Allan Burk (sp?)聊了很久 今天下午在 ECIworld.com 上,他确认了所有 Neosid 天线都是特殊顺序的,并且 Neosid 可能也没有库存,他暗示 Neosid 确实制作了所有的产品以供订购,因此“库存”中可能没有任何产品。 ECI 确实有一个3轴部件 A3D4-2506作为库存列出,并联的三个轴可达到2.48mH……所以这可能是一个可用的解决方案——并且也为您提供三轴支持。  我仍在等待 ECI 和德国的 Neosid 的价格和供货情况。

再次回顾原来的线程、最后一篇文章提到、他已针对不同的电感和电容器对设计进行了返工。 有人指出 TMS 中电容器的调谐范围是30uF ...所以我想确认外部电容器应该允许一个15uF 的内部电容器与外部电容器并联、以实现最大调节范围? 请进行讨论!

最后、如果有人使用 Coilcraft 或 Toko 的器件成功实施了设计、我一定会感谢您的意见。 尤其是使用的特定器件型号和电容值。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、William、

    我可以确认 TI 不再制造 eZ430-TMS37157。 虽然我无法详细介绍或分享所有理由、但我可以说的是、决定的纯粹是因为长期持续生产 EVM 的成本。

    关于调优问题、首先该单元不是 UF、而是 pF。 但我同意我认为他是在谈论内部电容器的。 是的、在选择外部电容器时需要考虑这一点。

    问题的核心是获得正确的共振频率、该频率基于本应用手册第9页的公式 :www.ti.com/.../swra284.pdf

    我认为该应用手册将非常有用、可作为您进行天线调优时的资源。 本应用手册还提到了内部电容、并表示它是 Cres 计算结果数的一部分。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,拉尔夫。。
    我想让这个话题保持开放一段时间、因为会出现更多相关问题。 您参考的应用手册是解决此问题的好方法。 SWRA382A 也很好、但重点关注不可用的 Neosid 部件。 SCBA027是另一个关于无源天线调优的好方法。
    例如、方向灵敏度。 我假设一个轴上的一个线圈在其轴上对任何一个横轴都更加敏感。 这意味着三个正交天线、这意味着三个并联的电感器-例如前面提到的 ECI 部件。 然后、问题是获得正确的总电感和合适的电容器、从而在接近目标频率时谐振。 我可以使用来自 Coilcraft 的三个独立天线执行几乎相同的操作。 您是否发现执行此操作有任何问题? 三轴方法是否有任何优点或缺点、例如整体灵敏度损失或提高?
    接下来是目标频率。 如果我了解 TMS 芯片的工作情况、它实际上在两个频率下工作……~135和~125kHz。 谐振应针对这些频率中的一个或另一个、还是介于两者之间的某个位置?
    此致、
    Kelly
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、William、

    保持线程打开没有问题:)

    重点是 Neosid 部件、但这并不重要。 天线制造商只提供了完整的产品、但影响调谐的是线圈的电感。 只要线圈经过正确调优、线圈来自哪个供应商都无关紧要。 天线调优是提高性能的关键。

    至于您使用三个线圈谈论的内容、我认为您在这里没有正确的想法。 或者、我从未听说过这样的配置、就像您描述的那样。 使用三个线圈时、您可以尝试和执行的操作是使用多路复用器在每个线圈之间进行切换? 但是、即使是应答器没有听说过这一点! 只有读者有时会达到这种努力程度、甚至这种情况也很少见。 更常见的是 RFID 的基本期望、即应答器需要放置在要读取的特定区域内。 要在需要位于读取器射频场内的应答器上实际使用、某些多天线配置对我来说毫无意义。 唯一的实际好处是无需将标签定向到最大读取距离、但这对于拥有多个天线而言、尺寸和成本是不值得的! 请记住、应答器将对读取器射频场进行负载调制、而不是自行调制。

    对于目标频率、您需要134.2kHz。 ~124kHz 数字是指 FM 响应的高位频率。 但数据表状态中的读取器规格显然应该与134.2kHz 读取器一起使用、这就是您想要共振的频率、因此您的中心频率应该基于的频率。