This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC8530:关断时 GIO 引脚的 CC8530电压

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: CC8530
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1224184/cc8530-cc8530-voltage-on-gio-pins-in-shutdown

器件型号:CC8530

我刚收到包含 CC8530的原型板。 我将音量和静音按钮连接到 GIO3、GIO12和 GIO13。 在断电过程中、电路板的电流消耗为0.36mA、远高于电池系统可接受的限值。 在电路板周围进行测试后、我发现按钮的这些 GIO 引脚在断电时均具有0.57V 的电压。 这三个电阻都连接到4.7k Ω 下拉电阻、每个电阻消耗0.12mA、电压为0.57V、确切地说就是0.36A。 那么、我知道这里是过多电流消耗的来源、但我的问题是为什么? 我是一名机械工程师、对电子产品相对较新、这是我的第一套定制 PCB。 我的理解是、在关断时、GIO 引脚将进入其非运行状态(GND)、因此下拉电阻器不会在关断时继续消耗功率。 这在我的思维中是错误还是其他地方有问题? 对解决方案有什么想法吗?

谢谢!

奥斯汀

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Austin:

    我们无法深入了解您的原理图、因此让我们尝试缩小潜在原因的范围。

    GIO 引脚3、12和13 CC85xx 器件不需要基于以下各项的下拉电阻:


    用户指南: https://www.ti.com/lit/ug/swru250m/swru250m.pdf?ts=1683578753136&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    b.和参考设计: https://www.ti.com/lit/zip/swrr079

    2.您的设计与参考原理图有多大的不同?

    2.考虑在不使用下拉电阻的情况下进行测试,查看结果是否发生变化。

    3.您使用的是什么电压源?

    此致、

    Bun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.参考设计中的按钮不用于控制音量、用户指南中的也不指定按钮的内部上拉/下拉电阻、所以包含了下拉电阻。 在没有下拉电阻器的情况下进行测试时、可能需要从电路板上拆焊这些电阻器、我宁愿不惜一切代价避免这种情况、因为 它们采用0402封装、据我了解、这会导致按钮无法正常工作。

    2、我的设计与参考原理图的不同之处在于它包含一个 ADC、LDO 和用于外部按钮的连接器,但在其他方面是相似的。

    3.我使用的是外部3.7V 稳压器和板上的3.3V LDO。  

    假定这些引脚应该悬空或 GND 处于断电状态是不是我错了?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否提供原理图和布局? 我将与我的团队一起回顾并帮助您 缩小问题范围。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否有安全的方法与您共享原理图和布局?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    www.ti.com/.../SIMPLELINK-2-4GHZ-DESIGN-REVIEWS

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Austin:

    您是否可以断开 VBB 并 更换为外部电源? 无论 VBB 拉电流是多少、您可以看到提供0.57V 的电压、并且与下拉配置相结合、即使在 CC8530关断时也会导致电流消耗。

    此致、

    Bun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    VBB 连接至3.7V 外部电源。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Austin:

    我的团队和我正在积极调查此问题、请在本周结束前告知我们。 与此同时、您能在不使用下拉电阻器的情况下确认系统电流消耗吗、或者、使用上拉配置更好地确认系统电流消耗吗? 不知何故、该器件在关断期间产生电压并导致产生这种不必要的电流消耗、但在上拉配置下、由于 GIO 引脚的阻抗足够高而不会灌入太多电流、因此不会成为问题。

    此致、

    Bun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你的包

    我的焊台的电源周末停电了、所以我目前无法拆除下拉电阻。 我的邮件中有一个替换邮件、一旦我能够进行更改、我就会回复给您。

    谢谢!

    奥斯汀

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Austin:

    很抱歉耽误你的时间。 在使用和不使用微控制器的情况下进行测试、每个 GIO 引脚中的电压将锁存到进入 SHUTDOWN 模式之前的值。 如果您在不使用下拉电阻器的情况下测量 GIO 引脚、则可能会产生非零电压、如果使用下拉电阻器、则会导致消耗电流。

    此致、

    Bun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。 如果是这种情况、建议使用按钮的方式是什么? 如果在按钮未激活时引脚悬空、 微控制器中集成了内部下拉电阻器或类似器件吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然要尝试上拉配置。 我浏览了用户指南和数据表、没有发现任何涉及所有 GIO 引脚上的内部上拉/下拉、这与我们肯定具有内部上拉/下拉的较新器件相反。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BUNN、

    我最终能够使用上拉配置进行测试。 这解决了问题、它使关断时的电流消耗低于我的万用表能够测量的电流。

    感谢您的帮助、

    奥斯汀