工具与软件:
尊敬的专家:
我的客户正在考虑使用 TRF7964A、并且有疑问。
如果您能提供建议、我将不胜感激。
——
TRF7964A 有两个输入、RX_IN1 (引脚8)和 RX_IN2 (引脚9)。
是否理解数据表6.4.1的状态、稳态和输出是正确的、
"监控两个输入中每一个输入的 RSSI、并使用芯片状态控制寄存器0x00的位3选择更好的 RSSI "?
如果只使用主输入、是否有可能使用辅助输入为0的 RSSI?
——
感谢您提前提供的大力帮助。
此致、
Shinichi
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
尊敬的专家:
我的客户正在考虑使用 TRF7964A、并且有疑问。
如果您能提供建议、我将不胜感激。
——
TRF7964A 有两个输入、RX_IN1 (引脚8)和 RX_IN2 (引脚9)。
是否理解数据表6.4.1的状态、稳态和输出是正确的、
"监控两个输入中每一个输入的 RSSI、并使用芯片状态控制寄存器0x00的位3选择更好的 RSSI "?
如果只使用主输入、是否有可能使用辅助输入为0的 RSSI?
——
感谢您提前提供的大力帮助。
此致、
Shinichi
您好!
您是指将 RX_IN2绑定到接地? 我强烈建议您参考针对 RX_IN1和 RX_IN2的示例电路原理图。 请参阅以下内容。 我想、如果您将 RX_IN2绑定到接地、则 RSSI 寄存器将始终显示 RX_IN1具有更好的接收信号强度。 接收器系统专为双输入架构而构建、从而更大限度地提高通信稳健性。

尊敬的 Charles:
感谢您的答复。
我与客户分享了您的建议。
客户还有其他问题、
您能提供建议吗?
——
我认为以下几点、这些理解是否正确?
1) 1) TRF7964A 监控两个输入中每一个的 RSSI、并且可通过芯片状态控制寄存器0x00的位3来选择更好的 RSSI。" 是这样吗?
2) 2)如果只使用 RF_IN1、那么 RF_IN2的 RSSI 可以为0。
——
感谢您的大力帮助与合作。
此致、
Shinichi
正确。
[报价 userid="119143" url="~/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1441964/trf7964a-if-only-the-main-input-is-used-is-it-possible-to-use-rssi-of-the-auxiliary-input-is-0/5534920 #5534920"]2)如果只使用 rf_in1、那么可以将 rf_in2的 RSSI 设为0。 [报价]我认为 、通过将 RF_IN2标记为0、位于0x0F 的 RSSI 水平和振荡器状态寄存器将显示为0。
