[参考译文] AM4378：VDD_MPU_MON 不用作 PMIC 反馈

Berkay Somali、您好！  

感谢您的查询和输入。

让我进行内部检查。 我有一个后续问题  

但是、当我们将 FB 直接连接到 DCDC2的输出时、它工作正常。  如何终止  VDD_MPU_MON？

此外、我们还需要知道这种情况是否会对硬件造成任何损坏(MPU、DDR 等)、因为在 FB 直接连接到 DCDC2输出解决电压问题后、我们现在在这些电路板上遇到了一些 DDR 问题。  

我能不能假设 您有一些在供电之前修改过的电路板、它们工作正常。

您是否看到这些板之间的电流消耗或启动等行为有任何差异？

此致、

Sreenivasa

您好、Sreenivasa、  

请参阅下面的原理图。 最初、我们在 R50焊盘上有一根跳线、但未放置 R44跳线、将 VDD_MPU_MON 直接连接到 FB2。 此设置在我们之前的 AM3358电路板中有效、但在 AM4378中产生了 DCDC2轨过冲电压。 然后、如下图所示、我们更换了跳线、现在可以读取正确的 MPU 电压。  

遗憾的是、所有电路板在首次启动时至少启动一次、因此在之后进行了修改。 修改后、处理器"看起来"工作正常、但我们在启动 Linux 时遇到问题、DDR 在内存测试等时出现故障 因此、我们对初始点火期间可能发生的任何损坏感到怀疑。 我们现在正在同时更换处理器、DRAM 和 PMIC、以查看它们的行为是否不同、但当然、在更换过程中也可能会发生其他情况。  

Berkay Somali、您好！  

感谢您的参与并注意到。

我在内部进行了检查、我知道  VDD_MPU_MON 在 不同器件上的性能不一致。

这是您基于 AM4378的第一个设计吗？

希望器件在更换后性能会更好。 请进行更新、并根据我们 可以讨论的结果进行讨论。

祝您度过美好的一天、度过美好的周末。

此致、

Sreenivasa

您好、Sreenivasa、  

是的、这是我们基于 AM4378的首个设计。 通过对此进行进一步研究、我们发现勘误表中也记录了此问题。  

我希望我们能早点看到这一点、这就浪费了我们的原型板、浪费了很多时间。  

我们认为这已损坏了我们板的 MPU 和 DDR、因为它们的工作方式不一致。

我认为 TI 需要修改产品数据表、以了解这些重要事项。