[参考译文] AM1806：关于芯片勘误表说明“2.1.5系统级 ESD 抗扰度使用说明”

admin

Other Parts Discussed in Thread: AM1806

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：AM1806

您好！

根据 AM1806的器件勘误表

在 “2.1.5系统级 ESD 抗扰度使用说明”一章中，建议使用以下设计。

但是、如果执行上述设计、到 X1的负载电流可能约为12.5mA。

12.5mA 过大、波形可能会变松。

此外、由于以下条件、也满足了要求

VOH (输出 X1 高电平)< VIH (进入 AM1806的高电平阈值)

则可能发生意外行为。

问题1：

为什么建议 R1、R2具有如此小的电阻？

问题2：

X1的推荐晶体振荡器是什么？

此致、

哈塔。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

对于问题1：
我不确定为什么建议使用此类电阻器值、但我知道已执行适当的验证测试、以便提出勘误表建议。您应考虑2.1.5系统级 ESD 抗扰度使用说明中的建议。

问题2：
器件数据表的第6.5节"晶体振荡器或外部时钟输入"对此进行了说明。

此致、
Yordan

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你(们)好

解决方案

勘误表中的电路只是我们使用 EVM 等测试过的一个参考它似乎可以工作、并且可以通过当时可用的外部振荡器来接受。

客户可以根据自己选择的外部振荡器来选择这些值、并确保它满足 CLKIN 要求(1.2V)、并且能够抵抗噪声等

必须仔细选择这些值、因为

如果电阻较高、则对噪声更敏感。 (这显然在某种程度上与系统设计相关、并且会因系统而异)

如果电阻过低、则由于 OSC 的输出阻抗会产生较大的压降(我相信这是您的客户关心的问题？)

电容

没有具体建议客户可以自由选择常用的3.3V 或1.8V 振荡器，但需要确保数据表中列出的器件1.2V +/-容差的 CLKIN 电压。

希望这有助于/

此致

Mukul

处理器（参考译文帖）(Read Only)