This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320C6674:C66x 发展蓝图或器件比较表

Guru**** 657980 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320C6674
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/1170296/tms320c6674-c66x-roadmap-or-device-comparison-table

器件型号:TMS320C6674

大家好、TI DSP Champs

您能否共享 TMS320C6674、C6671、C6672的 DSP 发展蓝图或器件比较表?

客户希望了解用于选择 C6674的替代器件的不同 BTW 器件。

TMS320C6674ACYPA (当前使用)

TMS320C6671ACYPA (备选方案1)

TMS320C6672ACYPA (备选方案2)

我需要有关差异和引脚对引脚兼容性检查的详细信息。

此外、我还需要了解当器件从 C6674更改为 C6671/2时是否需要更改 S/W。  

谢谢。

此致、  

插孔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请参阅相应的数据表。  这些器件分别具有4个、2个和1个 DSP 内核。

    https://www.ti.com/product/TMS320C6674

    https://www.ti.com/product/TMS320C6672

    https://www.ti.com/product/TMS320C6671

    它与所有器件使用的 RTOS SDK 相同、因此非常相似。

    www.ti.com/.../PROCESSOR-SDK-C667X

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Srik。 感谢您的回答。

    我知道内核数量与数据表不同。 您能否在决定是否需要进行与器件相关的代码更改之前进行检查?
    是否有任何信息已确认 C6674、6672和6671是否引脚对引脚兼容? 我是否必须通过数据表检查每一项?

    这个问题使得验证开发变得很困难、因为现有器件正在寻找一个替换器件、以替换由于短缺问题而已经生产的器件。
    如果引脚对引脚兼容性和代码校正最小化、客户将在 C6742和 C6741之间进行选择、因此请求 TI 确认。

    此致、  

    插孔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、最好查看数据表、它们都采用相同的封装、因此引脚对引脚兼容。 从数据表中检查并不是很困难。   

    对于 DSP 内核数量而言、代码开发将非常少、因此可以直接上下移动 DSP 内核数量。  

    关键问题是、如果他们以全性能使用所有4个 DSP 内核、他们如何扩展到具有内核 feweer nymber 的器件? Yoiu 应考虑具有8个 DSP 内核的 C6678。

    谢谢

    Srik

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢。